Análisis comparativo entre el sistema de justicia ordinario y la mediación en casos de fijación de pensiones alimenticias en derecho de familia
Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador:
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/30383
Title: | Análisis comparativo entre el sistema de justicia ordinario y la mediación en casos de fijación de pensiones alimenticias en derecho de familia |
Authors: | Rubio Villalba, Daniel Sebastian Vaca Arteaga, Jhostyn Gabriel |
Advisor: | Jacome Carrera, Juan Pablo |
Abstract: | Within the field of Family Law, the fixing of alimony for children and adolescents is a very recurrent topic. In Ecuador, two different ways have been adopted to solve this type of conflicts, on the one hand, we have the ordinary justice system as we know it through the summary procedure and on the other hand, we have mediation as an alternative mechanism. Both mechanisms have certain benefits, some related to the preservation of inter-family relations and the other where adversarial litigation predominates, however, there are several pros and cons, which may affect the time to provide a solution and enforce the right to alimony, these will be analyzed in this article in order to conclude which of these alternatives is more convenient to use when setting alimony and what recommendations may be necessary to carry out a correct procedure and equate the levels of satisfaction of the cases resolved. In one way or another this comparison is made to protect the best interests of the child. |
Translated abstract: | Dentro del ámbito del Derecho de Familia, hablar de la fijación de pensiones alimenticias para niños, niñas y adolescentes es un tema muy recurrente. En el Ecuador para resolver este tipo de conflictos se han adoptado dos vías diferentes, por un lado, tenemos el sistema de justicia ordinaria como lo conocemos a través del procedimiento sumario y por otro, se encuentra la mediación como un mecanismo alternativo. Ambos mecanismos tienen ciertos beneficios, unos relacionados con la preservación de relaciones interfamiliares y otro donde el litigio adversarial predomina, sin embargo, existen varios pros y contras, que pueden afectar en cuestión del tiempo al momento de dar una solución y hacer respetar el derecho de alimentos, estos serán motivos de análisis dentro del presente articulo para así concluir cuál de estas alternativas es más conveniente emplearlo ante la fijación de pensiones alimenticias y que recomendaciones podrían ser necesarias para llevar un correcto procedimiento y equipara los niveles de satisfacción de las causas resueltas. De una u otra forma esta comparativa se realiza con el fin de proteger el interés superior del menor |
Keywords: | DERECHO PENSIÓN POR HIJO A CARGO DERECHO DE FAMILI A CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA ECUATORIANO |
Issue Date: | 2025 |
URI: | http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/30383 |
Language: | spa |
Appears in Collections: | Grado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TTQ2132.pdf | Texto completo | 725,54 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License