Análisis comparativo del concreto de una resistencia a la compresión f’c=240 kg/cm2, en base a cuatro cementos comerciales tipo GU para las fuentes mineras SOMIGU y ROOKAAZUL del Ecuador
Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador:
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/28360| Title: | Análisis comparativo del concreto de una resistencia a la compresión f’c=240 kg/cm2, en base a cuatro cementos comerciales tipo GU para las fuentes mineras SOMIGU y ROOKAAZUL del Ecuador |
| Authors: | Banegas Bernal, Jorge David Sumba Peñafiel, Carlos Alejandro |
| Advisor: | Avilés Díaz, Nelson Eduardo |
| Abstract: | The study compares the behavior of concrete with compressive strength f'c = 240 kg/cm2, using four brands of GU cement (Atenas, Guapan, Holcim, Chimborazo) and aggregates from two Ecuadorian mining sources (SOMIGU and RooKaazul). Physical-mechanical properties of the concrete were evaluated following NTE INEN, ACI and ASTM standards. The results show that Atenas and Holcim cements exceed the designed strength, while Guapan and Chimborazo meet the specification. |
| Translated abstract: | El estudio compara el comportamiento del concreto con resistencia a la compresión f’c = 240 kg/cm2, utilizando cuatro marcas de cemento tipo GU (Atenas, Guapan, Holcim, Chimborazo) y áridos de dos fuentes mineras ecuatorianas (SOMIGU y RooKaazul). Se evaluaron propiedades físico-mecánicas del concreto siguiendo normativas NTE INEN, ACI, ASTM. Los resultados muestran que los cementos Atenas y Holcim superan la resistencia diseñada, mientras que Guapan y Chimborazo cumplen la especificación. |
| Keywords: | INGENIERÍA CIVIL HORMIGÓN CEMENTO |
| Issue Date: | Jul-2024 |
| URI: | http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/28360 |
| Language: | spa |
| Appears in Collections: | Grado |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| UPS-CT011520.pdf | Texto completo | 11,59 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
