Análisis comparativo del código ASME, sección VIII división 1 y el código CECT para tuberías a presión en proyectos hidroeléctricos

Abstract

En el presente trabajo se realizó un análisis comparativo entre dos de los códigos internacionales más relevantes usados el nuestro medio para el diseño de tuberías a presión en proyectos hidroeléctricos como lo son el código ASME y el código CECT. Para el cual se definió los criterios de diseño propuesto por cada código, así como también las consideraciones adicionales a tomarse en cuenta para un factible diseño. Bajo condiciones reales de diseño para un proyecto hidroeléctrico se determinaron los espesores requeridos para cada código verificándose así los esfuerzos generados en la tubería tales como: esfuerzos circunferencial, longitudinal y equivalente, adicionalmente, se verificó el esfuerzo de Von Mises a través del desarrollo de modelos computacionales bajo el método de elementos finitos en el software Simulation Mechanical. Por último, establecidos los espesores de diseño después del análisis de elementos finitos, se verificó nuevamente los esfuerzos generados no solo para la presión de diseño, sino que también para la presión de prueba hidrostática asegurando que estos esfuerzos sean menores que los máximos esfuerzos admisibles del material determinados para cada código.