La agenda ambiental en disputa: desinformación y resistencia discursiva en El Vaticano

Abstract

El presente trabajo se justifica en el contexto de polarización digital y crisis ecológica, donde la encíclica Laudato Si del Papa Francisco, un llamado moral a la acción secular, fue objeto de una campaña de des calificación mediante una serie de estrategias propias de la posverdad e infodemia por parte de grupos adversos a la agenda ecológica del Papa Francisco presentada en el documento. El objetivo principal del estudio presentado en este escrito es analizar las estrategias discursivas empleadas por actores políticos, mediáticos y religiosos conservadores, principalmente estadounidenses, para descalificar dicha agenda. Metodológicamente, se emplea el análisis crítico del discurso y la teoría de la relevancia sobre una mues tra de pronunciamientos de medios como Fox News, The Federalist, el Heartland Institute, entre otros actores y medios. Los resultados identifican tres estrategias: la deslegitimación de la autoridad papal en ciencia y economía; la asociación ideológica negativa con el marxismo y agendas globalistas; y la desvinculación de la ortodoxia católica mediante la articulación de macrotemas reforzadas por diversos recursos lexicográficos, argumentativos y sintácticos, así como la presencia de recursos ostensivos e inferenciales vinculados a estas estrategias.//The present work is justified in the context of digital polarization and ecological crisis, wherein the encyclical Laudato Si’ by Pope Francis, a moral call to secular action, was the subject of a discrediting campaign through a series of strategies characteristic of post-truth and infodemic by groups opposed to the ecological agenda of Pope Francis presented in the document. The main objective of the study presented herein is to analyze the discursive strategies employed by conservative political, media, and religious actors, principally American, to discredit said agenda. Methodologically, Critical Discourse Analysis and Relevance Theory are employed on a sample of statements from media outlets such as Fox News, The Federalist, the Heartland Institute, among other actors and media. The results identify three strategies: the delegitimization of papal authority in science and economics; the negative ideological as sociation with Marxism and globalist agendas; and the disassociation from Catholic orthodoxy through the articulation of macro-themes reinforced by diverse lexical, argumentative, and syntactic resources, as well as the presence of ostensive and inferential resources linked to these strategies. The encyclical, which represents an ethical-religious call for ecological responsibility, was processed by its opponents not as a proposal to be debated but as an identity threat to be neutralized.