Control constitucional de decisiones de la justicia indígena: límites a la autonomía jurisdiccional en Ecuador
Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador:
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/32498| Title: | Control constitucional de decisiones de la justicia indígena: límites a la autonomía jurisdiccional en Ecuador |
| Authors: | León Acaro, Roberth David Pacheco Medina, Jorgely Pierina |
| Advisor: | Balarezo Mero, Orley David |
| Abstract: | This article analyzes the constitutional control exercised by the Constitutional Court of Ecuador over indigenous jurisdictional autonomy, recognized in Article 171 of the Constitution of the Republic of Ecuador, based on the principles of interculturality and plurinationality, studying how each of the legal systems coexists within our State and determining the limits that condition its exercise. Through a qualitative approach and a review of four judgments processed under extraordinary protection actions against judicial decisions between 2021 and 2024, we identify the different criteria that the Court uses to evaluate the actions of community decisions in relation to the Constitution. The tables used in the results show that Court generally respects indigenous autonomy, intervening only when fundamental rights such as defense, motivation, or property are affected. The study identifies structural tensions between community logic and the criteria applied by the Constitutional Court, which highlights persistent challenges for the consolidation of legal pluralism today. |
| Translated abstract: | El presente artículo analiza el control constitucional, ejercido por la Corte Constitucional del Ecuador frente a la autonomía jurisdiccional indígena, reconocida en el artículo 171 de la Constitución de la República del Ecuador, sustentada bajo los principios de interculturalidad y plurinacionalidad, estudiando como cada uno de los sistemas jurídicos coexisten dentro de nuestro Estado y determinado aquellos limites que condicionan su ejercicio. A través del enfoque cualitativo y la revisión de cuatro sentencias tramitadas bajo acción extraordinaria de protección contra decisiones de la justicia dentro del periodo 2021 al 2024, identificando los diferentes criterios que la Corte emplea para evaluar el accionar de las decisiones comunitarias con la Constitución. Mediante las tablas empleadas en los resultados se pudo determinar que la Corte respeta, en general, la autonomía indígena, interviniendo únicamente cuando se afectan derechos fundamentales como la defensa, la motivación o la propiedad. El estudio identifica tensiones estructurales entre la lógica comunitaria y los criterios aplicados por la Corte Constitucional, lo que evidencia desafíos persistentes para la consolidación del pluralismo jurídico en la actualidad. |
| Keywords: | DERECHO CONTROL DE CONSTITUCIONAILIDAD POBLACIÓN INDÍGENA PLURALISMO JURÍDICO |
| Issue Date: | 2026 |
| URI: | http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/32498 |
| Language: | spa |
| Appears in Collections: | Grado |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| TTQ2806.pdf | Texto completo | 602,71 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License