Efectos de la aplicación del Decreto Ejecutivo N. 211, por el incremento del IVA en las empresas del sector florícola, frente a la reducción al 5% en las empresas del sector de la construcción; un análisis comparativo

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/32400
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGuerrero Sarzosa, Lorena Fernanda-
dc.contributor.authorBecerra Cevallos, Iván Rodrigo-
dc.contributor.authorBenavides Marín, Saúl Manuel-
dc.date.accessioned2026-03-16T17:23:21Z-
dc.date.available2026-03-16T17:23:21Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.urihttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/32400-
dc.descriptionEl propósito de esta investigación es examinar comparativamente los impactos resultantes de la implementación del Decreto Ejecutivo N. 211, publicado en enero del 2024, que dicta un aumento del Impuesto al Valor Agregado del 12% al 15% en términos generales, a excepción del sector de la construcción que conserva una tarifa preferencial del 5%. Esta estrategia fiscal tiene como objetivo incrementar la recaudación de impuestos para combatir el déficit fiscal de nuestro país; no obstante, su puesta en marcha produce efectos económicos distintos entre los sectores productivos principales. El presente trabajo de investigación se centra especialmente en dos industrias, la florística y la de la edificación; para el sector florístico, que está fuertemente enfocado en la exportación pero también depende del consumo interno y la compra de materiales locales, el incremento del IVA implica un aumento en los gastos operativos, impactando su rentabilidad y competitividad; sin embargo, el sector de la construcción se ve favorecido por la disminución de impuestos fomentando la inversión privada, la incorporación de trabajadores y el vigor económico a escala urbana y rural. Dado lo expuesto anteriormente, se realizará un enfoque comparativo y cuantitativo, mediante el estudio de estados financieros, indicadores de rentabilidad y liquidez, y encuestas realizadas a las respectivas empresas que representan estos sectores. Los hallazgos iniciales muestran un impacto negativo en sus resultados y en el beneficio neto de las compañías de la floricultura, mientras que en las constructoras, muestran márgenes de beneficio más acorde, luego de la implementación del estímulo fiscal. Este contraste muestra un enfoque fiscal asimétrico, que puede provocar alteraciones en el balance sectorial y en la equidad tributaria, además sugiere la necesidad de que el estado realice una evaluación técnica del efecto de las políticasfiscales diferenciadas, teniendo en cuenta la viabilidad de sectores claves como el florícola, productor de divisas y empleos en el campo.spa
dc.description.abstractThe purpose of this research es to comparatively examine the impacts resulting from the implementation of Executive Decree N. 211, published in January 2024, wich mandates an increase inthe Value Added Tax from 12% to 15%in general terms, with the exception of the construction sector, wich retains a rate of 5%.This fiscal strategy aims to increase tax revenue to combat our country fiscal déficit; however, its implementation has different economic effects on the main productive sectors. This research focuses particularly on two industries: floristry and construction. For the floristry sector,which is heavily focused on exports but also depends on domestic consumption and the purchase of local materials, the VAT increase means higher operating costs, impacting its profitability and competitiveness.However, the construction sector benefits from the tax reduction, wich encourages private investment, the hiring of workers, and economic growth al both the urban and rural levels. Given the above, a comparative and quantitative approach will be taken, trough the study of financial statements, profitability indicators, and surveys conducted in the respective departments representing these sectors. Initial findings show a negative impacto n the results and net profits of floriculture companies dhow more consistent profit margins after implementingthe fiscal stimulus. This contrast shows an asymmetrical fiscal approach, which can causes alterations in the sectoral balance and tax equity. It also suggests the need for the state to carry out a technical evaluation of the effect of differentiated fiscal policies, taking into account the viability of key sectors such as floriculture, wich generates foreign Exchange and Jobs in rural áreas.spa
dc.language.isospaspa
dc.rightsopenAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectCONTABILIDAD Y AUDITORÍAspa
dc.subjectANÁLSIS ECONÓMICOspa
dc.subjectIMPUESTO AL VALOR AGREGADOspa
dc.subjectSECTOR DE LA CONSTRUCCIÓNspa
dc.subjectCOMPETITIVIDAD ECONÓMICAspa
dc.titleEfectos de la aplicación del Decreto Ejecutivo N. 211, por el incremento del IVA en las empresas del sector florícola, frente a la reducción al 5% en las empresas del sector de la construcción; un análisis comparativospa
dc.typemasterThesisspa
ups.carreraMaestría en Contabilidad y Auditoríaspa
ups.sedeSede Quitospa
Pertenece a las colecciones: Posgrado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MSQ1211.pdfTexto completo5,17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons