Análisis del derecho a la defensa material de personas jurídicas patrocinadas por defensor público en la Unidad Anticorrupción

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31484
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorApolo Salazar, Alejandra Audelyd-
dc.contributor.authorParedes Chalacama, Wendy Anaid-
dc.contributor.authorPérez Salazar, Bryan Vinicio-
dc.date.accessioned2025-10-07T20:51:44Z-
dc.date.available2025-10-07T20:51:44Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.urihttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31484-
dc.descriptionEl presente trabajo formula un análisis respecto de lo que implica la defensa material de las personas jurídicas procesadas en la unidad anticorrupción en el Ecuador, pretende generar una aproximación normativa y contestar la dicotomía existente que afrontan los jueces de la Unidad Especializada para el Juzgamiento de Delitos de Corrupción y Crimen Organizado “UNECCO”, esto es materialización de la justicia o prosecución de las causas frente al riesgo de impunidad. El presente analiza incluso las consecuencias jurídico-procesales frente a las actuaciones de los jueces que instalan audiencias con defensor público, también delimita la relevancia del derecho a la defensa, tanto en su dimensión técnica como material tomando como referencia sentencias de la Corte Constitucional y Corte Interamericana de Derechos Humanos. El presente trabajo tiene como objetivo determinar la relevancia de la defensa material en las personas jurídicas, con el fin de prevenir vicios procesales que podrían derivar en la nulidad del procedimiento.spa
dc.description.abstractThis paper presents an analysis of the implications of the material defense of legal entities prosecuted by the anti-corruption unit in Ecuador. It aims to develop a normative approach and address the existing dichotomy faced by judges of the Specialized Judicial Unit for the Prosecution of Corruption and Organized Crime, specifically the tension between realizing justice and continuing proceedings in the face of the risk of impunity. The paper also examines the legal and procedural consequences of judges conducting hearings with a public defender. It outlines the importance of the right to defense, both in its technical and material dimensions, with a reference to rulings from the Constitutional Court and the InterAmerican Court of Human Rights. The objective of this paper is to determine the relevance of material defense for legal entities, to prevent procedural flaws that could lead to the nullity of the proceedings.spa
dc.language.isospaspa
dc.rightsopenAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectDERECHOspa
dc.subjectDEFENSA MATERIALspa
dc.subjectDEFENSA TÉCNICAspa
dc.subjectPERSONAS JURÍDICASspa
dc.subjectUNECCOspa
dc.titleAnálisis del derecho a la defensa material de personas jurídicas patrocinadas por defensor público en la Unidad Anticorrupciónspa
dc.typebachelorThesisspa
ups.carreraDerechospa
ups.sedeSede Quitospa
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTQ2471.pdfTexto completo443,61 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons