Evaluación del método de Wenner y Schlumberger, mediante comparación de tiempos de ejecución y eficacia en su implementación, para determinar la metodología eficiente en el cálculo de resistividades, en la parroquia Conocoto

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/24658
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorOrizondo Martínez, Rogelio Alfredo-
dc.contributor.authorLive Moncayo, Santiago Daniel-
dc.date.accessioned2023-04-06T21:21:21Z-
dc.date.available2023-04-06T21:21:21Z-
dc.date.issued2023-04-
dc.identifier.urihttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/24658-
dc.descriptionEn este trabajo se desarrolla una comparación entre los métodos de Wenner y sus tres variantes (alpha, beta, gamma); así como, Schlumberger para la medición de resistividades aparentes, que se utilizan ampliamente en los estudios de puesta a tierra y protección catódica. Para ello, se comparan los tiempos de implementación, en el campo de cada uno de los métodos anteriormente citados, y se validan los resultados del procesamiento de las resistividades aparentes, se emplea ETAP e IPI2WIN, para calcular los modelos de dos estratos por eje y emplazamiento, esto incluye el error relativo, que se obtiene por cada programa. Se seleccionaron tres emplazamientos, para las mediciones, todos ubicados en la parroquia de Conocoto, perteneciente al Distrito Metropolitano de Quito, Ecuador. En cada emplazamiento se seleccionaron 4 ejes ortogonales y 4 distancias. El tiempo de cada montaje, para una distancia específica fue registrado.spa
dc.description.abstractIn this paper we develop a comparison between Wenner’s methods and their three variants (alpha, beta, gamma). As well as Schlumberger for the measurement of apparent resistivities, which are widely used in grounding and cathodic protection studies. To do this, the implementation times are compared, in the field of each of the methods mentioned above, and the results of the processing of apparent resistivities are validated, ETAP and IPI2win are used, to calculate the models of two strata per axis and location, this includes the relative error, which is obtained for each program. Three sites were selected for the measurements, all located in the parish of Conocoto, belonging to the Metropolitan District of Quito, Ecuador. At each site, 4 orthogonal axes and 4 distances were selected. The time of each assembly, for a specific distance was recorded.spa
dc.language.isospaspa
dc.rightsopenAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectELECTRICIDADspa
dc.subjectANÁLISIS DE REDES ELÉCTRICASspa
dc.subjectRESISTENCIA ELÉCTRICAspa
dc.subjectCONEXIONES ELÉCTRICASspa
dc.subjectPUESTA A TIERRAspa
dc.titleEvaluación del método de Wenner y Schlumberger, mediante comparación de tiempos de ejecución y eficacia en su implementación, para determinar la metodología eficiente en el cálculo de resistividades, en la parroquia Conocotospa
dc.typebachelorThesisspa
ups.carreraElectricidadspa
ups.sedeSede Quitospa
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTS1287.pdfTexto completo2,82 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons