Análisis comparativo de las propiedades mecánicas entre bloques ordinarios y bloques con la introducción de materiales alternativos: caucho y coquilla de palma africana utilizando la norma INEN 639.

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/16959
Title: Análisis comparativo de las propiedades mecánicas entre bloques ordinarios y bloques con la introducción de materiales alternativos: caucho y coquilla de palma africana utilizando la norma INEN 639.
Authors: Leon Guaman, Clara Hortencia
Vallejo Aguayo, Erika Vanessa
Advisor: López Machado, Nelson Andrés
Abstract: The present investigation analyzes the physical and mechanical characteristics of the bricks, including in the mixture of the concrete alternative materials: rubber and African palm mold, the results obtained were compared with traditional bricks, in order to determine if they comply with the regulations current in our country. The ordinary bricks were developed in a traditional way with the use of basic materials such as: stone dust, gravel, cement and water; the second types of bricks were made in the same way, however, they were replaced with percentages corresponding to 10%, 20%, 30% and 40% of alternative materials. The results of the compression tests in the bricks, show that the ordinary bricks and those made with 10% and 20% rubber and 10% and 20% African palm shell comply with the resistance established by norm, however, the remaining bricks do not reach the admissible resistance determined by the INEN 639 standard.
Translated abstract: La presente investigación analiza las características físicas y mecánicas de los bloques, incluyendo en la mezcla de los hormigones materiales alternativos: caucho y coquilla de palma africana, los resultados obtenidos fueron comparados con bloques tradicionales, con el objeto de determinar si estos cumplen con la normativa vigente en nuestro país. Los bloques ordinarios se los desarrolló de forma tradicional con la utilización de materiales básicos como son: polvo de piedra, cascajo, cemento y agua; los segundos tipos de bloques se los elaboró de la misma manera sin embargo a éstos, se les reemplazó porcentajes correspondientes al 10%, 20%, 30% y 40% de materiales alternativos. Los resultados de los ensayos a compresión en los bloques, manifiestan que los bloques ordinarios y los elaborados con 10% y 20% de caucho y 10% y 20% de coquilla cumplen con la resistencia establecida por norma, sin embargo, los bloques restantes no alcanzan la resistencia admisible determinada por la norma INEN 639.
Keywords: INGENIERÍA CIVIL
CEMENTO
CAUCHO
RESISTENCIA
HORMIGÓN
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
Issue Date: Feb-2019
URI: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/16959
Language: spa
Appears in Collections:Grado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UPS-ST003962.pdfTexto completo1.06 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons