Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/15070
Title: Análisis comparativo técnico-económico entre muro de contención de hormigón armado y muro de contención de suelo mecánicamente estabilizado con el sistema TERRAMESH® para el proyecto urbanización Toscana
Authors: Ayabaca Tigse, Bryan Ivan
Salazar Ojeda, Luis Daniel
Advisor: Alviar Malabet, José Domingo
Keywords: ANÁLISIS ESTRUCTURAL (INGENIERÍA)
MUROS DE CONTENCIÓN
CONSTRUCCIONES DE HORMIGÓN
ESTRUCTURA DE SUELOS
Issue Date: Jan-2018
Abstract: El presente trabajo de titulación está orientado hacia una comparación técnica económica entre dos muros de contención; un muro tradicional de hormigón armado (en voladizo) y un muro de contención realizado con TERRAMESH® System, con el propósito de analizar cuál de los dos sistemas es el que mejor se adecua a las solicitaciones impuestas por la Urbanización La Toscana. Este muro servirá de soporte de una vía de dos carriles que será el acceso a los lotes de la urbanización, además en su parte posterior se presentará un redondel en donde el muro deberá ser de forma circular. Las solicitaciones a las que estarán expuestos los dos sistemas serán las mismas en los dos casos, conservando los mismos parámetros de corte del suelo de cimentación y del relleno, además los pesos volumétricos compactados, coeficientes sísmicos y una topografía montañosa. Los aspectos sometidos a análisis en la parte técnica fueron el cálculo de los factores de seguridad al deslizamiento, volcamiento, presiones en la fundación, estabilidad global y únicamente en el caso TERRAMESH® System se realizó el análisis de estabilidad interna debido a que este muro se construye por bloques, además se realizó el análisis de impacto ambiental y se pudo observar que el muro realizado por TERRAMESH® System fue el que menor daño produce al medio ambiente. Por otra parte, el análisis económico se realizó determinando los precios unitarios del proceso constructivo de cada uno de los muros de contención sin tener en cuenta los rubros que son los mismos para los dos casos.
Description: The present titration work is oriented towards an economic technical comparison between two retaining walls; a traditional reinforced concrete wall (cantilevered) and a retaining wall made with TERRAMESH® System, with the purpose of analyzing which of the two systems is best suited to the demands required by the Urbanization La Toscana. This wall will serve as a support for a two-lane road that will be access to the lots of the urbanization, in addition on its back will be a roundabout where the wall should be circular. The requests to which the two systems will be exposed will be the same in both cases, with these parameters of the foundation and fill soil cut, in addition to compacted volumetric weights, seismic coefficients and a mountainous topography. The aspects submitted to analysis in the technical part were the calculation of the safety factors to the slip, overturning, pressures in the foundation, global stability and only in the case TERRAMESH® System the internal stability analysis was carried out because this wall was built by blocks, in addition the environmental impact analysis was carried out and it could be observed that the wall made by TERRAMESH® System was the one that causes the least damage to the environment. On the other hand, in economic analysis the unit prices of the construction process of the retaining wall were made without taking into account the items that will be the same for the two cases.
URI: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/15070
Appears in Collections:Ingeniería Civil SUR - Tesis de Pregrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UPS - ST003389.pdfTexto completo9.27 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons