Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14106
Title: Alternativas de diseño sismo resistente para “el proyecto Parra Pedraza”
Authors: Parra Pedraza, Bolívar Gabriel
Advisor: Molina Padrón, Martha María
Keywords: DISEÑO SISMORRESISTENTE
HORMIGÓN ARMADO
DISEÑO ESTRUCTURAL
Issue Date: Mar-2017
Abstract: El proyecto con el tema “Alternativas del diseño sismo resistente para el proyecto Parra Pedraza” considera la comparación de dos alternativas: Hormigón armado y mampostería estructural. Para el cálculo y diseño estructural de la primera alternativa (Hormigón armado) se considera las Normas Ecuatorianas de Construcción NEC 15 correspondiente a los capítulos: cargas, Peligro sísmico (diseño sismo resistente) y estructuras de Hormigón Armado. Con respecto a la modelación de la estructura se utilizará los programas computacionales como ETABS 2015 y SAFE 2014, mientras que para la comprobación de secciones obtenidas por el modelaje de la estructura se utilizará programas realizados en hojas de Excel 2016. Para la obtención de un presupuesto real de la edificación se considera el rendimiento de mano de obra y precios de materiales concernientes otorgados por el manual de costos de la construcción CAMICON, mientras que los planos estructurales fueron realizados en el programa ACERES. Para identificar el diseño, modelaje y cálculo estructural de la segunda alternativa (mampostería estructural) se considera las Normas Ecuatorianas de Construcción NEC 15 correspondiente a los capítulos: cargas, Peligro sísmico (diseño sismo resistente) y Mampostería estructural. Palabras claves: Hormigón armado, Mampostería estructural.
Description: The project with the theme "Alternatives of the resistant earthquake design for the Parra Pedraza project" considers the comparison of two alternatives: Reinforced concrete and structural masonry. For the calculation and structural design of the first alternative (Reinforced Concrete) the Ecuadorian Construction Standards NEC 15 corresponding to the chapters are considered: loads, seismic hazard (resistant earthquake design) and reinforced concrete structures. Regarding the modeling of the structure will be used computer programs such as ETABS 2015 and SAFE 2014, while for testing sections obtained by modeling the structure will be used programs made in Excel 2016 sheets. In order to obtain a real budget for the building, we consider the performance of labor and prices of materials concerned granted by the CAMICON construction costs manual, while the structural plans were made in the ACERES program. In order to identify the design, modeling and structural calculation of the second alternative (structural masonry), we consider the NEC 15 Construction Standards corresponding to the chapters: loads, seismic hazard (resistant earthquake design) and structural masonry. Key words: Reinforced concrete, Structural masonry
URI: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14106
Appears in Collections:Ingeniería Civil SUR - Tesis de Pregrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UPS - ST003024.pdfTexto completo9.65 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons