Análisis comparativo del cálculo de capacidad portante en base a geofísica y método covencional caso práctico Puente sobre el río Maicito

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/4459
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorDranichnikova, Tatiana Dranichnikov-
dc.contributor.authorNaranjo Aguay, Héctor Xavier-
dc.date.accessioned2013-06-04T21:49:35Z-
dc.date.available2013-06-04T21:49:35Z-
dc.date.issued2010-02-
dc.identifier.urihttps://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/4459-
dc.descriptionThe elaboration of this work begins with the need to know if the Method Geophysical and more concrete The Seismic Refraction Test gives us results acceptable and reliable in relation to the Conventional Methods applied in our country, to determine the calculation of the carrying capacity of the soil that is a fundamental tool for the construction of any civil work.-
dc.description.abstractLa elaboración de este trabajo se inicia con la necesidad de saber si el Método Geofísico y más concreto El Ensayo de Refracción Sísmica, nos brinda resultados aceptables y confiables en relación a los Métodos Convencionales aplicados en nuestro país, para determinar el cálculo de la Capacidad Portante del suelo que es herramienta fundamental para la construcción de cualquier obra civil.en_ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.language.isospaen_ES
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectGEOFÍSICAen_ES
dc.subjectSISMOLOGÍA-
dc.titleAnálisis comparativo del cálculo de capacidad portante en base a geofísica y método covencional caso práctico Puente sobre el río Maicitoen_ES
dc.typebachelorThesisen_ES
ups.carreraIngeniería Civil-
ups.sedeSede Quito-
Appears in Collections:Grado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UPS-ST000321.pdfTexto completo1,07 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons