Implementación del contrato de trabajo por horas: ¿Evolución o retroceso de derechos?

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/32796
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMoreira de La Paz, Cesar Humberto-
dc.contributor.authorPeñafiel Chavez, Justyn Eliot-
dc.contributor.authorQuiñónez Valdez, Edgar Dagoberto-
dc.date.accessioned2026-04-10T20:43:47Z-
dc.date.available2026-04-10T20:43:47Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.urihttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/32796-
dc.descriptionEl estudio analiza la viabilidad del contrato de trabajo por horas en el Ecuador, considerando el contexto jurídico, económico y social. El debate surge porque sectores empresariales y el gobierno lo plantean como una solución frente al desempleo y la informalidad, mientras que sindicatos y expertos advierten que podría representar un retroceso en derechos laborales garantizados por la Constitución. La investigación se fundamenta en los artículos 33 y 32 de la Constitución, que reconocen el trabajo como un derecho y deber social, y establecen garantías como una remuneración digna, estabilidad y acceso a la seguridad social. Se aplicó una metodología mixta, no experimental, con métodos analítico, deductivo y fenomenológico histórico, incluyendo encuestas a 106 personas de la PEA en Guayaquil y entrevistas a tres especialistas en Derecho Laboral. Los resultados muestran que la mayoría no considera viable el contrato por horas, pues podría vulnerar principios estructurales del sistema laboral ecuatoriano, generando precarización e inseguridad jurídica. No obstante, algunos opinan que podría aplicarse de forma excepcional o periódica, siempre que se respeten plenamente los derechos fundamentales del trabajador.spa
dc.description.abstractThis study examines the viability of hourly employment contracts within Ecuador’s legal framework, considering the legal, economic, and social context. While business sectors and the government promote this modality as a solution to unemployment and informality during the national crisis, labor unions and experts argue that it could undermine constitutional labor rights established in Articles 33 and 32. Using a mixed, non-experimental methodology with surveys of 106 economically active individuals in Guayaquil and interviews with three labor law professionals, the research found that hourly contracts are generally viewed as unviable. They are seen as threatening key labor principles such as fair wages, job stability, and social security, potentially leading to job insecurity. However, some consider them acceptable if applied periodically and with full respect for fundamental labor rights.spa
dc.language.isospaspa
dc.rightsopenAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectCONTRATO POR HORASspa
dc.subjectESTABILIDADspa
dc.subjectPRECARIZACIÓNspa
dc.subjectRETROCESOspa
dc.titleImplementación del contrato de trabajo por horas: ¿Evolución o retroceso de derechos?spa
dc.typeArticlespa
ups.carreraDerechospa
ups.sedeSede Guayaquilspa
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UPS-GT007089.pdfTexto Completo1,26 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons