Desinformación e inteligencia artificial en el discurso político: uso de IA generativa en el Parlamento de Galicia (España)

Abstract

La irrupción de herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa plantea retos, dilemas éticos y morales, necesidades de nuevos marcos regulatorios e implementación de novedosas rutinas de trabajo, especialmente en el ámbito de la comunicación política e institucional. Este artículo realiza un estudio exploratorio sobre el uso y aplicaciones de estas herramientas por parte de los diputados/as del Parla mento de Galicia (España), destacando entre sus objetivos determinar el grado de uso, identificar las más utilizadas, las principales ventajas e inconvenientes, las labores parlamentarias en las que más se emplean, hallar posibles diferencias entre tendencias ideológicas y relacionar su uso con el fenómeno de la desinformación. Para ello se llevó a cabo una revisión bibliográfica y se contrastaron las hipótesis de partida con las respuestas de un cuestionario online remitido a los 75 diputados/as del Parlamento gallego y con los resultados del análisis mediante ChatGPT y GPTZero al que fue sometida una muestra de diversas iniciativas de todos los grupos parlamentarios, las tratadas en los plenos del mes de junio de 2025, a fin de determinar el porcentaje de texto generado por IA y de desinformación presente en esa muestra. Los resultados y conclusiones evidencian el uso generalizado de la IA en la cámara legislativa gallega, pero en porcentajes bajos y con unos límites éticos que consisten en recurrir a ella únicamente como base de un trabajo que cuenta con un control y una aportación fundamentalmente humana. Los di putados/as, además de utilizar esta herramienta, se muestran favorables, en general, a su regularización, reclaman más formación específica en la materia y es ChatGPT el software dominante, siendo anecdóti co el uso de otras herramientas de IA.//The emergence of generative artificial intelligence (AI) tools poses challenges, ethical and moral dilem mas, the need for new regulatory frameworks, and the implementation of novel work routines, especially in the field of political and institutional communication. This article conducts an exploratory study on the use and application of these tools by members of the Parliament of Galicia (Spain). Its objectives include determining the degree of use, identifying the most frequently used tools, their main advantages and disadvantages, the parliamentary tasks in which they are most frequently used, identifying possible differences between ideological tendencies, and relating their use to the phenomenon of disinformation. To this end, a bibliographic review was carried out and the initial hypotheses were compared with the responses to an online questionnaire sent to the 75 members of the Galician Parliament and with the re sults of the analysis using ChatGPT and GPTZero to a sample of various initiatives from all parliamen tary groups, those discussed in the plenary sessions of June 2025, in order to determine the percentage of AI-generated text and disinformation present in that sample. The results and conclusions show the widespread use of AI in the Galician legislative chamber, but at low percentages and with ethical limits that consist of using it only as a basis for work that has fundamentally human control and contribution. The members of parliament, in addition to using this tool, are generally in favor of its regulation, de mand more specific training on the subject, and ChatGPT is the dominant software, with the use of other AI tools being anecdotal.