Relación entre estrategias de aprendizaje y autoeficacia académica en estudiantes de psicología clínica

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/32081
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorViteri Bazante, Frank Bolivar-
dc.contributor.authorCajamarca Guachamin, Marlon German-
dc.contributor.authorOchoa Ayala, Nayeli Samantha-
dc.date.accessioned2026-02-26T20:40:01Z-
dc.date.available2026-02-26T20:40:01Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.urihttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/32081-
dc.descriptionEn la presente investigación tiene como objetivo determinar la relación entre las estrategias de aprendizaje y la autoeficacia académica en estudiantes universitarios de la carrera de psicología clínica de una institución de educación superior en Quito. La investigación se abordó desde un enfoque cuantitativo, correlacional y diseño no experimental de corte transversal. La muestra estuvo compuesta por 145 estudiantes de la carrera de Psicología Clínica, muestreados de manera no probabilística por conveniencia. Para la recogida de datos se utilizaron dos instrumentos: el Inventario de Estrategias de Aprendizaje de Schmeck, de 55 ítems con respuesta dicotómica (verdadero/falso), y una escala de autoeficacia académica, cuyos resultados se utilizaron para categorizar los niveles de esta variable en bajo, medio y alto. Para el análisis de los datos se usó estadística descriptiva e inferencial, prueba de normalidad de Kolmogorov– Smirnov y coeficiente de correlación de Spearman, con un nivel de significancia de 0,05. Los resultados mostraron que no hay asociación estadísticamente significativa entre las estrategias de aprendizaje y la autoeficacia académica (ρ = 0,015; p = 0,862), lo que sugiere que son independientes en la muestra analizada. En conclusión, los resultados indican que el uso de estrategias de aprendizaje no se relaciona con la percepción de autoeficacia académica en los estudiantes estudiados, lo que implica que existen otros factores personalespa
dc.description.abstractThe present research aims to determine the relationship between learning strategies and academic self-efficacy in university students of the psychology career of a higher education institution in Quito. The research was approached from a quantitative, correlational and non-experimental cross-sectional design approach. The sample was composed of 145 students of the Psychology major, sampled in a non-probabilistic way for convenience. Two instruments were used for data collection: the Schmeck Learning StrategiesInventory, of 55 items with dichotomousresponse (true/false), and an academic self-efficacy scale, the results of which were used to categorize the levels of this variable into low, medium and high. Descriptive and inferential statistics, Kolmogorov–Smirnov normality test and Spearman correlation coefficient were used for data analysis, with a significance level of 0.05. The results showed that there is no statistically significant association between learning strategies and academic self-efficacy (ρ = 0.015; p = 0.862), suggesting that they are independent in the analyzed sample. In conclusion, the results indicate that the use of learning strategies is not related to the perception of academic selfefficacy in the studied students, which implies that there are other personal and contextual factors that influence the construction of self-efficacy at university.spa
dc.language.isospaspa
dc.rightsopenAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectPSICOLOGÍAspa
dc.subjectESTRATEGIAS DE APRENDIZAJEspa
dc.subjectRENDIMIENTO ESCOLARspa
dc.subjectEDUCACIÓN SUPERIORspa
dc.titleRelación entre estrategias de aprendizaje y autoeficacia académica en estudiantes de psicología clínicaspa
dc.typebachelorThesisspa
ups.carreraPsicologíaspa
ups.sedeSede Quitospa
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTQ2606.pdfTexto completo941,86 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons