Prevalencia de Dirofilaria Canina (Dirofilaria immitis) mediante dos métodos de diagnóstico

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/29852
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSalas Rueda, Mauricio Xavier-
dc.contributor.authorRomero Orellana, Pedro Javier-
dc.date.accessioned2025-03-11T14:52:06Z-
dc.date.available2025-03-11T14:52:06Z-
dc.date.issued2025-03-
dc.identifier.urihttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/29852-
dc.descriptionDeterminar la prevalencia de Dirofilaria Canina (Dirofilaria immitis) con dos métodos de diagnóstico en el cantón Gualaquiza, se emplearon 92 muestras de sangre de caninos para el trabajo experimental. Se empleó la técnica de ELISA tipo sándwich y técnica de WOO. Se tiene una prevalencia de 84.78% para ELISA y 1.09% para WOO.spa
dc.description.abstractTo determine the prevalence of canine heartworm (Dirofilaria immitis) with two diagnostic methods in the Gualaquiza canton. 92 canine blood samples were used for the experimental work. The sandwich ELISA technique and the WOO technique were used. The prevalence was 84.78% for ELISA and 1.09% for WOO.spa
dc.language.isospaspa
dc.rightsopenAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectVETERINARIAspa
dc.subjectPARASITOLOGÍA VETERINARIAspa
dc.subjectPERROS - PARÁSITOSspa
dc.subjectENSAYO DE INMUNOADSORCIÓN ENZIMÁTICAspa
dc.titlePrevalencia de Dirofilaria Canina (Dirofilaria immitis) mediante dos métodos de diagnósticospa
dc.typebachelorThesisspa
ups.carreraMedicina Veterinariaspa
ups.sedeSede Cuencaspa
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UPS-CT011951.pdfTexto completo2,03 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar formato sencillo  Estadísticas Ver en Google Scholar


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons