Efecto de la Gonadotropina Coriónica Equina (eCG) aplicada al momento de retirar el dispositivo de progesterona (P4) sobre el porcentaje de preñez en vacas Holstein post-parto

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/2419
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGarnica Marquina, Froilán Patricioen_ES
dc.contributor.authorSagbay Díaz, Cristhian Fabián-
dc.date.accessioned2012-07-27T23:30:02Z-
dc.date.available2012-07-27T23:30:02Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttps://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/2419-
dc.descriptionLa presente investigación se realizó en la hacienda el Cortijo ubicada en el cantón Biblián, en la parroquia Jerusalén caracterizada por una zona productora de leche en la hacienda se identificaron sesenta vacas Holstein para la investigación. Todas las vacas se encontraron en las mismas condiciones de manejo, alimentación, condición corporal entre 2,5 a 3,5, un periodo post parto entre 45 a 120 días y un promedio de partos de 2 a 4 partos. Las sesenta vacas Holstein de la investigación se dividieron en dos grupos cada uno conformado por 30 vacas donde se consideró al Tratamiento 1 (T1) la aplicación de eCG y al Tratamiento 2 (T2) sin la aplicación de eCG, cada tratamiento fue compuesto por seis réplicas cada réplica conformada por cinco animales. En el protocolo de sincronización de celo de las vacas del Tratamiento 1 se aplicó con la aplicación de Benzoato de Estradiol (BE) + Dispositivo intravaginal CIDR (P4) + PGF2α (Estrumate), con la aplicación de 400 UI de eCG, mientras que el tratamiento 2 se aplicó BE + P4 + PGF2α sin la adición de eCG. Después de 45 días se realizó el chequeo ginecológico para determinar el porcentaje de preñez en las vacas de la investigación, donde se observó que en T1 se presentó un 83% de preñez mientras que en T2 hubo un 70% de preñez, donde se pudo considerar un incremento de 19,33% de preñez por parte del T1 que estadísticamente se considera como no significativo. En el cálculo del ADEVA se obtuvo un Coeficiente de Variación del 22,10% que nos indica que la investigación se encuentra dentro de los márgenes de tolerancia para el diseño utilizado. El Análisis de Varianza dio a conocer que el valor calculado no supera a los valores tabulares por lo tanto las diferencias de preñez de las vacas de los tratamientos no son significativos, por lo que se acepta la hipótesis nula que con el uso de la eCG al momento de retirar los dispositivos intravaginales de progesterona (CIDR), no existen cambios significativos en los porcentajes de preñez. Por parte del análisis económico se puede considerar como una alternativa la adición de eCG dentro de un protocolo de sincronización de celos, dicho análisis dio a conocer que resulta más costoso preñar a una vaca sin la adición de eCG, ya que en T1 presentó un costo de $51,06 mientras que T2 $57,71 de los costos directos de la práctica.en_ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.language.isospaen_ES
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectINSEMINACIÓN ARTIFICIALen_ES
dc.subjectHORMONAS - GONADOTROPINA CORIÓNICA EQUINAen_ES
dc.subjectPROGESTERONAen_ES
dc.subjectREPRODUCCIÓN DE VACASen_ES
dc.titleEfecto de la Gonadotropina Coriónica Equina (eCG) aplicada al momento de retirar el dispositivo de progesterona (P4) sobre el porcentaje de preñez en vacas Holstein post-partoen_ES
dc.typebachelorThesisen_ES
ups.carreraMedicina Veterinaria y Zootecnia-
ups.sedeSede Cuenca-
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UPS-CT002426.pdfTexto completo1,97 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar formato sencillo  Estadísticas Ver en Google Scholar


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons