Diseño e implementación de un control difuso para realizar un estudio comparativo de algoritmos de control en un túnel de viento

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/22599
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLima Cedillo, Byron Xavier-
dc.contributor.authorChiriboga hidalgo, Francisco Javier-
dc.contributor.authorTandazo Jordán, John Sebastián-
dc.date.accessioned2022-05-25T15:46:28Z-
dc.date.available2022-05-25T15:46:28Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/22599-
dc.descriptionEl presente documento muestra la comparativa de un controlador Difuso y PID de una planta de túnel de viento, con un PLC S7-1500 como maestro conectado por red PROFIBUS a un dispositivo esclavo ET200S. Se plantea como objetivo realizar la comparativa de cuál de los dos controladores es más estable, se compara cuál de ellos llega al valor de referencia en un tiempo menor, y así mismo con las señales y derivada de error, y la salida o DUTY de ambos controladores. Con el proyecto se consigue demostrar cual controlador es más robusto. Cabe recalcar que se ha comparado los tiempos en que les toma llegar al valor deseado entre ambos. El diseño de cada controlador fue hecho en diferentes aplicaciones siendo el diseño del controlador PID hecho con PID COMPACT y el diseño del controlado difuso en SIMULINK de Matlab.spa
dc.description.abstractThis document shows the comparison of a Fuzzy and PID controller of a wind tunnel plant, with a PLC S7-1500 as master connected by PROFIBUS network to an ET200S slave device. The objective is to make the comparison of which of the two controllers is more stable, comparing which of them reaches the reference value in a shorter time, and likewise with the signals and error derivative, and the output or DUTY of both. controllers With the project it is possible to demonstrate which controller is more robust. It should be noted that the times it takes them to reach the desired value between both have been compared. The design of each controller was made in different applications, being the design of the PID controller made with PID COMPACT and the design of the fuzzy control in SIMULINK of MATLAB.spa
dc.language.isospaspa
dc.rightsopenAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectFUZZYspa
dc.subjectCONTROLLERspa
dc.subjectPIDspa
dc.subjectOPCspa
dc.subjectPLCspa
dc.subjectMATLABspa
dc.titleDiseño e implementación de un control difuso para realizar un estudio comparativo de algoritmos de control en un túnel de vientospa
dc.typebachelorThesisspa
ups.carreraElectrónica y Automatizaciónspa
ups.sedeSede Guayaquilspa
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UPS-GT003734.pdfTexto completo1,38 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar formato sencillo  Estadísticas Ver en Google Scholar


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons