“Evaluación comparativa de morteros de mampostería contra morteros que contengan cenizas del volcán Sangay como material cementante suplementario”

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20268
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAltamirano León, Byron Iván-
dc.contributor.authorMoposita Tenelema, Sandra Jhomayra-
dc.contributor.authorTapia Guzmán, Margarita Esther-
dc.date.accessioned2021-05-28T20:14:45Z-
dc.date.available2021-05-28T20:14:45Z-
dc.date.issued2021-05-
dc.identifier.urihttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20268-
dc.descriptionLa presente investigación tuvo como objetivo evaluar comparativamente morteros ordinarios de mampostería contra morteros que contengan ceniza del volcán Sangay como material cementante suplementario a través de la indagación directa en revistas digitales nacionales, documentos colgados en la web y mediante ensayos de laboratorio bajo las normas NTEINEN 2380, ASTM C1157, NTE INEN 2518 yASTM C270. El análisis bibliográfico evidencia el problema de contaminación ambiental existente durante el proceso de elaboración del cemento, por lo que este estudio busca implementar como alternativa el uso de un porcentaje de ceniza en este material cementante, en consecuencia también el mortero, se aplicó la metodología cualitativa y cuantitativa, apoyada en análisis de resultados en laboratorio, observación sin control, exploración inductiva, entre otros métodos; como apoyo al desarrollo de cada uno de los puntos planteados para el avance sobre la Evaluación comparativa de morteros de mampostería contra morteros que contengan cenizas del volcán Sangay como material cementante suplementario. Se pudo establecer una relación entre la técnica y la ciencia dentro del tema tratado y se evidencia que se puede utilizar la ceniza en bajas proporciones en conjunto con el cemento para obtener una trabajabilidad similar, comparándose sus resultados con morteros industrializados.spa
dc.description.abstractThe objective of this research was to comparatively evaluate ordinary masonry mortars against mortars that contain ash from the Sangay volcano as a supplementary cementing material through direct investigation in national digital journals, documents posted on the web and through laboratory tests under the NTE INEN standards. 2380, ASTM C1157, NTE INEN 2518 and ASTM C270. The bibliographic analysis showsthe problem of environmental contamination existing during the cement production process, so this study seeks to implement as an alternative the use of a percentage of ash in this cementing material, consequently also the mortar, the qualitative methodology was applied and quantitative, supported by analysis of laboratory results, uncontrolled observation, inductive exploration, among other methods; as support for the development of each of the points raised for the advance on the Comparative Evaluation of masonry mortars against mortars that contain ash from the Sangay volcano as supplementary cementing material. It was possible to establish a relationship between technique and science within the treated subject and it is evidenced that ash can be used in low proportions in conjunction with cement to obtain a similar workability, comparing its results with industrialized mortars.spa
dc.language.isospaspa
dc.rightsopenAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectINGENIERÍA CIVILspa
dc.subjectCIENCIA DE LOS MATERIALESspa
dc.subjectARGAMASAspa
dc.subjectMATERIALES DE CONSTRUCCIÓNspa
dc.subjectAGREGADOS (MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN)spa
dc.subjectCEMENTOspa
dc.subjectAPROVECHAMIENTO DE RESIDUOSspa
dc.title“Evaluación comparativa de morteros de mampostería contra morteros que contengan cenizas del volcán Sangay como material cementante suplementario”spa
dc.typebachelorThesisspa
ups.carreraIngeniería Civilspa
ups.sedeSede Quitospa
Appears in Collections:Grado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UPS - TTS360.pdfTexto completo1,26 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons