Estudio comparativo de diferentes esquemas de modulación digital con codificación diferencial y Fec en Pon.

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/15881
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorArévalo Bermeo, Germán Vicente-
dc.contributor.authorAbril Camacho, Daniel Alejandro-
dc.contributor.authorBriceño Álvarez, Jonathan Fabricio-
dc.date.accessioned2018-08-02T22:06:59Z-
dc.date.available2018-08-02T22:06:59Z-
dc.date.issued2018-07-
dc.identifier.urihttps://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/15881-
dc.descriptionIn this paper se compare the performance of a 12Gb/s transmission in a PON using different types of digital modulations with FEC (Forward Enhanced Control) and differential codification. In order to define an optimal modulation scheme for this PON, some comparisons were made between 16QAM (16-level Quadrature Amplitude Modulation) and PS-QPSK (Polarization-Switched Quadrature Phase-Shift Keying). We defined an objective BER of 10−3 given that it is the FEC limit. The previously described transmission system was simulated using the VPI-Photonics™ software, which allows recreating realistic optical networks environments. Results show that PS-QPSK performs better than 16QAM modulation from the BER perspective.en_US
dc.description.abstractEn este artículo se presenta el estudio de una comparación del desempeño de la transmisión de datos a 12 Gb/s en una red PON usando diferentes tipos de modulaciones digitales con corrección de errores FEC (Forward Error Correction) y codificación diferencial. Para definir un esquema de modulación óptimo para esta PON, se realizó comparaciones entre 16QAM (16-level Quadrature Amplitude Modulation) y PS-QPSK (Polarization-Switched Quadrature Phase-Shift Keying). Se utiliza un BER objetivo de 10−3 al ser este el límite de errores para un uso efectivo de FEC. El sistema que antes describo fue simulado utilizando el software VPI-Photonics™, el cual permite recrear ambientes realistas de redes ópticas. Los resultados muestran que el esquema de modulación digital más eficiente es PS-QPSK, debido a que se logra un BER más óptimo con menores valores de bits errados que los obtenidos al emplear la modulación 16QAM.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.rightsopenAccessen_US
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectSOFTWARE DE COMPUTADORASen_US
dc.subjectDATOS - TRATAMIENTO ELECTRÓNICOen_US
dc.subjectDATOS - TRANSMISIÓN ELECTRÓNICAen_US
dc.titleEstudio comparativo de diferentes esquemas de modulación digital con codificación diferencial y Fec en Pon.en_US
dc.typebachelorThesisen_US
ups.carreraIngeniería Electrónica-
ups.sedeSede Quito-
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UPS-ST003668.pdfTexto completo664,83 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons