Estudio comparativo de herramientas de automatización de pruebas de software basado en la implementación de una adecuada estrategia de pruebas
Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador:
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/15276Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Rodas Orellana, Fernando Jacinto | - |
| dc.contributor.author | Arequipa Villagómez, Nathaly Elizabeth | - |
| dc.contributor.author | Ibadango Hidalgo, Kevin Francisco | - |
| dc.date.accessioned | 2018-03-13T15:31:13Z | - |
| dc.date.available | 2018-03-13T15:31:13Z | - |
| dc.date.issued | 2018-03 | - |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/15276 | - |
| dc.description | Due to the large number of changes that can occur throughout the development of software, it is necessary to optimize software-testing times. For this reason, you must have some understanding of software automation strategies to be able to select the most appropriate one. Selecting the right strategy depends on the complexity of the program, whether it is in its initial state or it is in a final state. Evaluating your program will help you choose the right software-testing tool. In this academic article, two different software-testing tools were compared with the same program, both in a web and mobile environment. The following software testing tools were: Selenium Web Driver and HP UFT for web pages, Appium and HPE MOBILE CENTER for mobile testing. The comparison was done taking into consideration the advantages and disadvantages that each one has over the other one and providing a graphical representation of all the results between each tool. | en_US |
| dc.description.abstract | Debido al gran número de cambios que se pueden dar durante toda la etapa de desarrollo del software, es necesario optimizar los tiempos de pruebas, para ello se debe conocer las estrategias de automatización de software y seleccionar cuál es la más adecuada dependiendo de la complejidad del programa, si es un software en su estado inicial o en su estado final; después se elige la herramienta o herramientas con las que se evalúa dicho software. En este artículo académico se realizó la comparación de dos herramientas de pruebas a un mismo software tanto para web y para móvil. Las herramientas fueron Selenium Web Driver y HP UFT para páginas web y Appium y HPE MOBILE CENTER para pruebas móviles. En la comparación se tomó en consideración las ventajas y desventajas que tiene cada una vs la otra y los resultados de cada herramienta son representados mediante tablas y gráficas donde se demuestran sus diferencias. | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.rights | openAccess | en_US |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
| dc.subject | ANÁLISIS DE SISTEMAS | en_US |
| dc.subject | SITIOS WEB | en_US |
| dc.subject | PROGRAMAS PARA COMPUTADOR | en_US |
| dc.title | Estudio comparativo de herramientas de automatización de pruebas de software basado en la implementación de una adecuada estrategia de pruebas | en_US |
| dc.type | bachelorThesis | en_US |
| ups.carrera | Ingeniería de Sistemas | - |
| ups.sede | Sede Quito | - |
| Pertenece a las colecciones: | Grado | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| UPS - ST003475.pdf | Texto completo | 1,13 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
