Comparación entre redes neuronales artificiales y regresión múltiple para la predicción de la rugosidad superficial en el torneado en seco

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/15124
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMorales-Tamayo, Yoandrys-
dc.contributor.authorZamora-Hernández, Yusimit-
dc.contributor.authorVásquez-Carrera, Paco-
dc.contributor.authorPorras-Vásconez, Mario-
dc.contributor.authorBárzaga-Quesada3, Joao-
dc.contributor.authorLópez-Bustamante, Ringo-
dc.date.accessioned2018-02-15T20:24:45Z-
dc.date.available2018-02-15T20:24:45Z-
dc.date.issued2018-01-
dc.identifier.urihttps://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/15124-
dc.description.abstractLos métodos de regresión múltiple y redes neuronales artificiales son técnicas usadas en muchas aplicaciones de la industria. En este trabajo se utilizaron dos métodos de predicción: regresión múltiple y redes neuronales artificiales (perceptrón multicapa) con el objetivo de predecir la rugosidad superficial en el torneado en seco del acero AISI 316l. En su implementación fueron considerados varios parámetros de corte como la velocidad, el avance y el tiempo de mecanizado. Las ecuaciones obtenidas por ambos métodos fueron comparadas desarrollando un diseño factorial completo para aumentar la fiabilidad de los valores registrados de rugosidad superficial. En el análisis se puede comprobar mediante los valores de coeficientes de determinación que los modelos propuestos son capaces de predecir la rugosidad superficial. Los modelos obtenidos demuestran que la técnica de redes neuronales artificiales tiene mejor precisión que la regresión múltiple para este estudio.// The simple regression and artificial neural network methods are techniques used in many industrial aplications. This work developed two models in order to predict the surface roughness in dry turning of AISI 316L stainless steel. In its implementation they were considered various cutting parameters such as cutting speed, feed, and machining time. The models obtained by both methods were compared to develop a full factorial design to increase reliability of the recorded values of roughness. The analysis can be corroborated by the values of coefficients of determination that the proposed models are able to predict for surface roughness. The obtained results show that the neural networks techniques are more accurate than the multiple regression techniques for this study.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.rightsopenAccessen_US
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectacero inoxidable AISI 316L; AISI 316L stainless steelen_US
dc.subjectanálisis de varianza y regresión; Analysis of variance and regressionen_US
dc.subjectredes neuronales artificiales; Artificial neural networken_US
dc.subjectrugosidad superficial; Dry high-speed turningen_US
dc.subjecttorneado de alta velocidad; Surface roughnessen_US
dc.titleComparación entre redes neuronales artificiales y regresión múltiple para la predicción de la rugosidad superficial en el torneado en secoen_US
dc.typeArticleen_US
Pertenece a las colecciones: Núm. 19 (enero-junio 2018)



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons