Tutela judicial efectiva en procesos e incidentes de fijación y extinción de alimentos

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/33008
Título : Tutela judicial efectiva en procesos e incidentes de fijación y extinción de alimentos
Autor : Sánchez Cueva, Emyli Nicole
Director de Tesis: Borja Tipán, Cristian Gabriel
Resumen traducido: This research analyzes the right to effective judicial protection in the proceedings and incidents related to the establishment and termination of child support obligations in Ecuador, focusing on its practical application within the current legal framework. A qualitative study was conducted using a descriptive explanatory approach, based on a documentary analysis of legal bodies such as the Constitution of the Republic, the Code of Childhood and Adolescence, the Organic General Code of Procedures (COGEP), and the Civil Code, complemented by semistructured interviews with judicial officers and practicing attorneys. The main findings reveal legal and interpretative gaps, a lack of consistency in judicial criteria, court congestion, and challenges in proving the alimentary beneficiary’s economic independence. Moreover, the research identifies the need to strengthen access to justice through mechanisms that ensure due process, the proper motivation of judicial rulings, and the effective enforcement of judgments. The study concludes that, despite a robust legal framework, the effective judicial protection in these cases still faces implementation challenges, particularly in balancing the rights of the provider and the beneficiary. It recommends the adoption of unified jurisprudential criteria and institutional strengthening of public legal aid services
Resumen : La presente investigación analiza el derecho a la tutela judicial efectiva en los procesos e incidentes de fijación y extinción de pensiones alimenticias en Ecuador, considerando su aplicación práctica en el marco normativo vigente. Se desarrolló un estudio de tipo cualitativo, con enfoque descriptivo-explicativo, basado en el análisis documental de cuerpos legales como la Constitución de la República, el Código de la Niñez y Adolescencia, el Código Orgánico General de Procesos y el Código Civil, complementado con entrevistas semiestructuradas a operadores judiciales y abogados en libre ejercicio. Entre los principales hallazgos se identifica la existencia de vacíos jurídicos e interpretativos, la falta de uniformidad en los criterios judiciales, la carga procesal de las unidades judiciales y tribunales, así como la dificultad para demostrar la independencia económica del alimentado. Además, se evidencia la necesidad de fortalecer el acceso a la justicia mediante mecanismos que garanticen el debido proceso, la motivación de las decisiones judiciales y la eficiencia en la ejecución de las resoluciones. El estudio concluye que, pese a la existencia de un marco normativo robusto, la tutela judicial efectiva aún enfrenta desafíos en su aplicación, especialmente cuando se trata de garantizar el equilibrio entre los derechos del alimentante y el alimentado. Se propone como solución la adopción de criterios jurisprudenciales unificados y el fortalecimiento institucional de las defensorías públicas.
Palabras clave : DERECHO
DERECHO DE FAMILIA
TULELA JUDICIAL
PENSION DE ALIMENTOS
Fecha de publicación : 2026
URI : http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/33008
Idioma: spa
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TTQ2909.pdfTexto completo424,87 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons