Diseño de cimentaciones aisladas y losas de cimentación, en una edificación de 4 plantas para comparar los métodos: rígido y elástico, con el uso del programa informático SAFE

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/22209
Título : Diseño de cimentaciones aisladas y losas de cimentación, en una edificación de 4 plantas para comparar los métodos: rígido y elástico, con el uso del programa informático SAFE
Autor : Tipán Erazo, César Alexis
Villacís Núñez, Esteban Darío
Director de Tesis: Arévalo Navarrete, Marlon Manolo
Resumen traducido: This technical project is based on designing isolated foundations and foundation slabs of a structure, using: the rigid and elastic method through manual calculations and the SAFE program in order to make an economic and technical comparison of the amount of steel, concrete sections, costs and determine the advantages or disadvantages of using each of the methods. In all civil engineering projects, one of the most important aspects to be taken into account is the optimal design of the foundation, so it will be verified if by using the rigid method we will obtain larger dimensions due to the fact that it is a simplified model or if by the elastic method that considers the deformability of the support layer or the relative stiffness of the soil between the supporting soil and the foundation will generate foundations with smaller dimension sections. In the analysis, two models were developed in ETABS in order to obtain the loads for the respective design of the isolated foundations and foundation slabs by the rigid method, the design was carried out through manual calculations in electronic sheets and the elastic method in the SAFE program, through two types of soils: soft and dense with admissible stresses of 1 kg/cm² and 3 kg/cm² respectively, in this way the results of both methodologies were compared, with regard to the economic proposal and execution times elaborated in the PUNIS program, the amount of steel and volumes were also considered, complying with the NEC-2015 and ACI 318S-14 regulations
Resumen : El presente proyecto técnico se basa en diseñar cimentaciones aisladas y losas de cimentación de una estructura, utilizando: el método rígido y elástico a través de cálculos manuales y el programa SAFE con el fin de realizar una comparación económica y técnica de la cuantía de acero, secciones de concreto, costos y determinar las ventajas o desventajas que tiene el utilizar cada uno de los métodos. En todo proyecto de ingeniería civil, uno de los aspectos más importantes a tomarse en cuenta es el diseño óptimo de la cimentación, por lo que se verificará si al emplear el método rígido obtendremos mayores dimensiones por el hecho de ser un modelo simplificado o si por el método elástico que considera la deformabilidad del estrato de apoyo o la rigidez relativa del suelo entre el suelo de soporte y la cimentación nos generará cimentaciones con secciones de dimensión menor. En el análisis se desarrolló dos modelos en ETABS con la finalidad de obtener las cargas para el respectivo diseño de las cimentaciones aisladas y losas de cimentación por el método rígido, el diseño se realizó a través de cálculos manuales en hojas electrónicas y el método elástico en el programa SAFE, por medio de dos tipos de suelos: blando y denso con esfuerzos admisibles de 1 kg/cm² y 3 kg/cm² respectivamente, de esta manera se comparó los resultados de ambas metodologías, en lo que respecta a la propuesta económica y tiempos de ejecución elaboradas en el programa PUNIS, también se consideró la cuantía de acero y volúmenes, cumpliendo las normativas NEC-2015 y ACI 318S-14.
Palabras clave : INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO EN INGENIERÍA
CIMIENTOS
CONSTRUCCIÓN
MECÁNICA DE SUELOS
EDIFICIOS
Fecha de publicación : mar-2022
URI : http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/22209
Idioma: spa
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UPS - TTS690.pdfTexto completo7,3 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons