<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20549">
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20549</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20561" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20560" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20558" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20557" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20556" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20555" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20554" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20552" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20551" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20550" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-30T08:57:39Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20561">
    <title>La función explicativa de la noción de representación interna</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20561</link>
    <description>Título : La función explicativa de la noción de representación interna
Autor : Bernache Maldonado, Fabián
Resumen traducido: El objetivo de este trabajo es presentar una objeción a uno de los principios centrales de la Teoría&#xD;
Representacional de la Mente (TRM): la idea de que la noción de representación interna tiene una función&#xD;
primordial en la explicación de la actividad cognitiva. De acuerdo con la TRM, la vida cognitiva de un organismo&#xD;
consiste esencialmente en la formación, procesamiento y almacenamiento de representaciones internas. Tales&#xD;
representaciones son vistas como objetos o eventos concretos capaces de influir causalmente en los procesos&#xD;
cognitivos de los organismos. Expuesta en forma de dilema, la objeción pretende mostrar las dificultades&#xD;
inherentes a la postulación de representaciones internas, dada la manera en que estas representaciones y su&#xD;
operación han sido concebidas en el marco mismo de la TRM. La cuestión que introduce al dilema es: ¿en&#xD;
virtud de qué propiedades una representación interna influye en la actividad cognitiva de un organismo? Dos&#xD;
respuestas son posibles: en virtud de sus propiedades representacionales o en virtud de sus propiedades no&#xD;
representacionales. Empleando una metodología argumentativa, se mostrarán las consecuencias problemáticas&#xD;
de cada una de estas respuestas al dilema formulado y se discutirán dos ejemplos importantes de la literatura&#xD;
para ilustran estas dificultades. La principal conclusión del artículo es que la noción de representación interna es&#xD;
incapaz de satisfacer la función explicativa que le ha sido asignada por la propia TRM.//The aim of this paper is to present an objection to one of the main principles of the&#xD;
Representational Theory of Mind (RTM): the idea that the notion of internal representation has a&#xD;
central function in the explanation of cognitive activity. According to the RTM, the cognitive life of&#xD;
an organism basically consists in the formation, processing, and storage of internal representations.&#xD;
Such representations are viewed as concrete objects or events that are able to causally influence&#xD;
the cognitive processes of organisms. Presented as a dilemma, the objection aims to show the&#xD;
intrinsic difficulties of the postulation of internal representations, given the way in which these&#xD;
representations and their operation have been conceived in the framework of the RTM itself.&#xD;
The question that introduces to the dilemma is: in virtue of which properties does an internal&#xD;
representation influence the cognitive activity of an organism? Two answers are possible: in virtue&#xD;
of its representational properties or in virtue of its no representational properties. Employing an&#xD;
argumentative methodology, the problematic consequences of both answers to the dilemma will&#xD;
be shown and two important examples from the literature will be discussed to illustrate these&#xD;
difficulties. The main conclusion of the paper is that the notion of internal representation is unable&#xD;
to satisfy the explanatory function that has been assigned to it by the RTM itself.</description>
    <dc:date>2021-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20560">
    <title>Fundamentación ontológica del mundo virtual a partir de la filosofía de Nicolaï Hartmann</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20560</link>
    <description>Título : Fundamentación ontológica del mundo virtual a partir de la filosofía de Nicolaï Hartmann
Autor : Molina D’ Jesús, Álvaro Alberto
Resumen traducido: En el siguiente artículo se presenta una investigación filosófica acerca de la conformación ontológica del&#xD;
mundo virtual. Esta es un aporte teórico al debate contemporáneo de la filosofía de la computación sobre&#xD;
la caracterización ontológica de la computación digital y sus productos emergentes, ya que se propone una&#xD;
aproximación a este campo de estudio desde la perspectiva filosófica de Nicolaï Hartmann. El objetivo principal&#xD;
del presente artículo es explicar la estratificación del mundo virtual a partir de la teoría ontológica de estratos y&#xD;
categorías de Hartmann. Para cumplir con este objetivo se procedió a una revisión crítica del estado de la cuestión&#xD;
de la ontología filosófica de la virtualidad. Luego se procedió a presentar una propuesta de estratificación y&#xD;
categorización denominada ‘La fábrica del mundo virtual’ que es una ontología hermenéutica de la virtualidad&#xD;
digital basada en los postulados de Hartmann. Las principales conclusiones alcanzadas son: i) La emergencia&#xD;
de la realidad del mundo virtual se encuentra constituida de los mismos estratos que conforman la esfera del&#xD;
conocimiento del mundo real: material, orgánico, psíquico y social. ii) La realidad virtual es un producto de la&#xD;
computación que ocurre en la esfera del conocimiento en el que existe intervención de la esfera ideal y de la&#xD;
esfera del mundo real.//The following article presents a philosophical investigation into the ontological shaping of&#xD;
the virtual world. It is a theoretical contribution to the contemporary debate in the philosophy of&#xD;
computation on the ontological characterization of digital computing and its emerging products,&#xD;
as it proposes an approach to this field of study from the philosophical perspective of Nicolaï&#xD;
Hartmann. The main objective of this article is to explain the stratification of the virtual world based&#xD;
on Hartmann’s ontological theory of strata and categories. To achieve this goal, a critical review of&#xD;
the state of the art of the philosophical ontology of virtuality was carried out. Then we proceeded&#xD;
to present a stratification and categorization proposal called ‘The virtual world factory’ which is a&#xD;
hermeneutic ontology of digital virtuality based on Hartmann’s postulates. The main conclusions&#xD;
reached are: i) The emergence of virtual world reality is constituted of the same strata that make&#xD;
up the sphere of real-world knowledge: material, organic, psychic and social. ii) Virtual reality is a&#xD;
product of computation that occurs in the sphere of knowledge in which there is intervention of the&#xD;
ideal sphere and the sphere of the real world.</description>
    <dc:date>2021-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20558">
    <title>La educación en tiempos del COVID desde la epistemología social de Thomas Popkewitz</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20558</link>
    <description>Título : La educación en tiempos del COVID desde la epistemología social de Thomas Popkewitz
Autor : Oviedo Oviedo, Marlon Alexis
Resumen traducido: Este artículo interpreta, desde la epistemología social, la actividad educativa ecuatoriana durante la&#xD;
COVID-19. Desde esta teoría/metodología desarrollada por el académico estadounidense Thomas Popkewitz se&#xD;
busca comprender el momento educativo de la educación ecuatoriana, inscrita en la dinámica impuesta por la&#xD;
pandemia. Se estudia cómo se agudizan, se hacen más visibles o pierden su sutileza diversos conceptos educativos,&#xD;
o de qué manera estos se confirman. Se logra, por un lado, presentar la epistemología social como perspectiva&#xD;
interpretativa de investigación, no tan difundida en nuestro medio. Por otro, estudiar desde sus orientaciones&#xD;
teóricas la influencia del evento sanitario en la educación, contrastando conceptos con manifestaciones&#xD;
problémicas de la educación en pandemia e interpretando la información vertida por docentes, autoridades y&#xD;
comunicadores en medios de comunicación. Se develan los cambios ocurridos en la escolarización, el currículo&#xD;
y el discurso pedagógico al surgir la pandemia. Se reflexiona sobre las alteraciones acaecidas en esos conceptos&#xD;
al mudar de la educación presencial a la educación virtual, así como frente a la introducción de nuevas prácticas&#xD;
y la interrelación de estas con las estructuras existentes y sus reglas. Se presenta la influencia de la psicología&#xD;
educativa en la escolarización, la organización curricular y el discurso pedagógico vinculados a la disciplina, al&#xD;
currículo, la evaluación y encargada de lograr el ajuste exitoso del individuo con su medioambiente.//This article uses social epistemology to interpret Ecuadorian educational activity during the&#xD;
COVID-19. Through this theory / methodology developed by the American academic Thomas&#xD;
Popkewitz, it is sought to understand the educational moment of Ecuadorian education inscribed&#xD;
in the dynamics imposed by the pandemic. The article studies the ways taken by different&#xD;
educational concepts, how they become more acute, more visible, how they lose their subtlety,&#xD;
or how these are confirmed. Two objectives are achieved. On the one hand, to present social&#xD;
epistemology as an interpretative research perspective, not so widespread in our environment. On&#xD;
the other, to study the health event and its influence on education from the theoretical orientations&#xD;
of social epistemology, contrasting its concepts with problem manifestations of education under&#xD;
COVID19. It also interprets information from teachers, authorities and communicators. The&#xD;
changes occurred in schooling, curriculum and pedagogical discourse since the emergence of&#xD;
the pandemic are revealed. They are reflected on the changes occurred when moving from faceto-&#xD;
face education to virtual education and those due to the introduction of new practices, their&#xD;
interrelation with existing structures and their rules. The influences of educational psychology&#xD;
in schooling, curricular organization and pedagogical discourse are also presented. Its links to&#xD;
academic discipline, curriculum and evaluation and its role for achieving the successful adjustment&#xD;
of the individual with his environment.</description>
    <dc:date>2021-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20557">
    <title>Las transformaciones subjetivas en el diagrama de poder actual y sus implicancias en la educación</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20557</link>
    <description>Título : Las transformaciones subjetivas en el diagrama de poder actual y sus implicancias en la educación
Autor : Flores, Graciela Nélida; Villarreal, Ximena Magalí
Resumen traducido: El presente trabajo explicita la problemática del poder en relación con las transformaciones&#xD;
subjetivas en el marco del diagrama de poder actual y se formulan vinculaciones con la educación.&#xD;
Mediante aportes de filósofos como Han, Foucault y Deleuze se exponen condiciones constitutivas&#xD;
del diagrama de poder actual, que opera sobre los sujetos mediante una imposición de rendimiento&#xD;
entramada con una semántica del poder que impone sigilosamente horizontes de sentido. Los sujetos&#xD;
se auto-explotan en un trabajo sobre sí mismos en una libertad paradojal que obliga mediante un&#xD;
exceso de positividad del poder y a la vez se atan a significados y sentidos naturalizados por la fuerza&#xD;
de la obviedad. Estas estrategias alteran la potencia de los sujetos ocasionando diversos malestares&#xD;
subjetivos. Se reflexiona en torno a las implicancias que estos mecanismos de sujeción pueden tener&#xD;
en el ámbito educativo mediante un enfoque filosófico. La reflexión puede operar como alerta&#xD;
que oriente la búsqueda de praxis emancipatorias y transformaciones subjetivas en el marco de la&#xD;
contingencia donde resulta urgente revitalizar la potencia de ser y actuar de los sujetos. Los modos de&#xD;
sujeción perjudiciales pueden ser modificados mediante el ejercicio de la libertad en una estética de la&#xD;
existencia que es también una ética y una política.//The article delves into the question of power in regard to subjective transformations in the&#xD;
current power diagram, and addresses its particular relationships with education. Through the&#xD;
work of philosophers such as Han, Foucault and Deleuze, the conditions of the current power&#xD;
diagram are discussed; this operates over subjects, it is claimed, by means of an imposition to&#xD;
perform that is entangled with a power semantics which subtly forces certain meaning horizons.&#xD;
Subjects are self-exploited in a paradoxical freedom that compels through surplus of power&#xD;
positivity, and are anchored to naturalized meanings endowed with the strength of obviousness.&#xD;
These strategies affect the capacity of subjects and create several subjective discomforts. The work&#xD;
reflects on the implications of such control practices in the particular context of education through&#xD;
a philosophical approach, in an attempt to trigger a quest of emancipatory practices and subjective&#xD;
transformations in times when revitalizing subject power is urgent. These harmful restraints can&#xD;
be modified by the exercise of freedom in an aesthetic of existence, which is also an ethics and a&#xD;
politics of existence.</description>
    <dc:date>2021-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20556">
    <title>Alain Badiou y la educación como proceso de subjetivación a través de verdades</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20556</link>
    <description>Título : Alain Badiou y la educación como proceso de subjetivación a través de verdades
Autor : García Puchades, Wenceslao
Resumen traducido: El siguiente texto presenta algunas tesis acerca de lo que puede aportar la obra del filósofo francés Alain&#xD;
Badiou en el debate acerca de la situación actual de la educación. Para ello se hará una lectura de su obra en&#xD;
clave propedéutica. La hipótesis de partida es que dicha obra puede leerse como un proyecto de recuperación&#xD;
de la filosofía entendida como una educación a través de verdades. Para ubicar esta tesis en el debate educativo&#xD;
contemporáneo se utilizará la teoría elaborada por Gert Biesta, quien ha construido en las últimas décadas un&#xD;
sistema de pensamiento que ofrece un marco teórico con el que fundamenta propuestas educativas alternativas&#xD;
a las tendencias individualistas, funcionales, mediadoras y controlables del modelo neoliberal dominante. Para&#xD;
Biesta (2013a), la educación ha sufrido un proceso de ‘aprendificación’, que prioriza sus funciones socializadora&#xD;
y cualificadora y olvida su función subjetivadora. El texto argumentará en qué medida el modelo de educación&#xD;
propuesto por Badiou contribuye a recuperar la función subjetivadora de la educación. La educación como&#xD;
proceso de subjetivación a través de verdades ofrecería a los docentes la posibilidad de fomentar experiencias&#xD;
educativas que interrumpan el carácter individualista, funcional, mediador y controlado del modelo educativo&#xD;
hegemónico. El texto reivindica mayor influencia del pensamiento de Alain Badiou dentro de la pedagogía crítica&#xD;
a la hora de fundamentar propuestas educativas acordes a modelos docentes más democráticos y cooperativos.//The following text presents some theses about what the work of the French philosopher Alain&#xD;
Badiou can contribute to the debate about the current situation of education. To do this we will&#xD;
read his work from a propaedeutic point of view. Our starting hypothesis is that his work can be&#xD;
read as a project of recovery of philosophy understood as an education through truths. To locate&#xD;
this thesis in the contemporary educational debate we will use the theory developed by Gert Biesta,&#xD;
who has built in recent decades a system of thought that offers a theoretical framework in order to&#xD;
ground alternative educational proposals to individualistic, functional, mediating and controllable&#xD;
tendencies of the dominant neoliberal model. For Biesta (2013a), education has undergone&#xD;
a learnification process which prioritizes its socializing and qualifying functions and forgets its&#xD;
subjectivizing function. The text will argue to what extent the education model proposed by&#xD;
Badiou contributes to recovering the subjectivation function of education. Education as a process&#xD;
of subjectivation through truths would offer teachers the possibility of encouraging educational&#xD;
experiences that interrupt the individualizing, functional, mediating and controlled character of&#xD;
the hegemonic educational model. The text claims for giving greater importance to Alain Badiou’s&#xD;
thought within critical pedagogy when it comes to establishing educational proposals according to&#xD;
more democratic and cooperative teaching models.</description>
    <dc:date>2021-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20555">
    <title>Reflexiones sobre el problema de la verdad, la ciencia y la tecnología y sus implicaciones en el campo educativo</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20555</link>
    <description>Título : Reflexiones sobre el problema de la verdad, la ciencia y la tecnología y sus implicaciones en el campo educativo
Autor : López Morocho, Luis Rodolfo
Resumen traducido: La presente investigación tiene como objetivo central realizar una cartografía del estado actual de la filosofía&#xD;
en función de comprender el debate vigente sobre la verdad, el conocimiento y la ciencia en un mundo signado&#xD;
por la tecnología y sus correspondientes implicaciones en la educación. En este sentido, usando el método&#xD;
genealógico, se analiza la emergencia del concepto ‘tecnología’ en función de identificar las condiciones de&#xD;
posibilidad tanto históricas como conceptuales que permiten apreciar cómo la aplicación y consolidación de la&#xD;
moderna ciencia motivaron una ruptura en lo que hasta entonces se conocerá como técnica para dar lugar a la&#xD;
denominada tecnología en la actualidad. De este modo, la relación de la tecnología y el ser humano es analizada&#xD;
bajo la confrontación de dos ópticas opuestas, por un lado, se tomarán las reflexiones realizadas por Heidegger&#xD;
y, por otro, las planteadas por Ortega y Gasset con el objeto de visibilizar la disputa de la visión de la tecnología.&#xD;
Los frutos de este debate permitirán apreciar las implicaciones de la revolución tecnológica y científica en la&#xD;
educación considerando sus límites y posibilidades. Entre los principales hallazgos se encuentra que la ciencia&#xD;
moderna impactó directamente en la consolidación de la tecnología frente a la tradicional técnica bajo criterios&#xD;
positivistas que han monopolizado el concepto y conocimiento de la verdad, dejando de lado otros ámbitos&#xD;
como el arte, la política o el amor. Esto ha desembocado en un crecimiento de posiciones relativistas culturales.&#xD;
Estos aspectos han marcado el mundo contemporáneo con un impacto radical en el campo educativo.//First, this research will be done a cartography about main streams of philosophy to understand&#xD;
present discussion about truth, knowledge and science considering a world marked by technology&#xD;
and the corresponding implications in education. In this sense, using the genealogical method&#xD;
I analyze the emergence of the technology concept to identify both the historical and conceptual&#xD;
conditions of possibility. This allows us to appreciate how the application and consolidation of&#xD;
modern science caused a break in the conception of technique to move to technology. In this way,&#xD;
the relationship between technology and the human being is analyzed under the confrontation of&#xD;
two opposite perspective, on the one hand, the reflections made by Martin Heidegger and on the&#xD;
other hand, the approaches made by Ortega y Gasset to make visible the dispute of the vision of&#xD;
technology. The results of this debate will allow us to appreciate the implications of the technological&#xD;
revolution in different fields of education, considering its limits and possibilities. Among the main&#xD;
findings is that modern science direct influences on the consolidation of technology as opposed to&#xD;
the traditional technique under positivist criteria that have monopolized the concept and knowledge&#xD;
about truth, set aside other spheres such as art, politics, or love. This has led to a growth of relativistic&#xD;
cultural positions. In addition, these aspects have marked the contemporary world, also affecting the&#xD;
educational field.</description>
    <dc:date>2021-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20554">
    <title>Objetividad y verdad en la Ciencia de la Educación como Ciencia de Diseño</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20554</link>
    <description>Título : Objetividad y verdad en la Ciencia de la Educación como Ciencia de Diseño
Autor : Alonso Rodríguez, Ana María
Resumen traducido: La objetividad y la verdad son cuestiones clave en educación que afectan a la fiabilidad del conocimiento y,&#xD;
en consecuencia, al reconocimiento de su carácter científico y al prestigio de la profesión docente. Esto justifica&#xD;
el debate temático, al que se contribuye desde la Filosofía de la ciencia. El objetivo es indagar si la objetividad,&#xD;
condición para alcanzar la verdad en ciencia, es posible en la Ciencia de la Educación. Se incide en su dimensión&#xD;
artificial, en cuanto ciencia aplicada de diseño que: (i) busca resolver problemas concretos; (ii) usa diseños; (iii)&#xD;
es una ciencia de síntesis que combina predicción y prescripción; y (iv) se aplica después en contextos concretos.&#xD;
La metodología es propia del análisis filosófico-metodológico, que atiende a la perspectiva interna y externa&#xD;
y los distintos planos de la ciencia: semántico, lógico, epistemológico, metodológico, ontológico, axiológico y&#xD;
ético. Se aplica, en primer lugar, al análisis de la objetividad en la ciencia en general y en educación en particular.&#xD;
A continuación, se considera la verdad en sus dimensiones semántica, epistemológica y ontológica. Se examina&#xD;
después cómo se produce el acercamiento progresivo a la verdad en ciencias aplicadas de diseño y concretamente&#xD;
en la Ciencia de la Educación. Se concluye que el debate acerca de la verdad en educación no puede realizarse al&#xD;
margen de la consideración de los fines.//Objectivity and truth are key issues in Education which affect the reliability of knowledge and&#xD;
consequently, the recognition of its scientific character and the prestige of the teaching profession.&#xD;
This justifies the thematic debate, to which the Philosophy of Science contributes. The objective is&#xD;
to investigate if objectivity, a condition to achieve the truth in Science, is possible in the Education&#xD;
Science. Its artificial dimension is stressed, as Applied Design Science that (i) seeks to solve specific&#xD;
problems; (ii) uses designs; (iii) is a science of synthesis that combines prediction and prescription;&#xD;
and (iv) is then applied in specific contexts.&#xD;
The methodology is typical of the philosophical-methodological analysis, which attends&#xD;
to the internal and external perspective and the different levels of Science: semantic, logical,&#xD;
epistemological, methodological, ontological, axiological and ethical. It is applied, firstly, to&#xD;
the analysis of objectivity in Science in general and in Education in particular. Next, truth is&#xD;
considered in its semantic, epistemological, and ontological dimensions. It is then examined how&#xD;
the progressive approach to truth occurs in Applied Design Sciences and specifically in Education&#xD;
Science. It is concluded that the debate about the truth in Education cannot be carried out without&#xD;
considering the ends.</description>
    <dc:date>2021-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20552">
    <title>El posmodernismo y el realismo en la aporía de la posverdad</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20552</link>
    <description>Título : El posmodernismo y el realismo en la aporía de la posverdad
Autor : González Arocha, Jorge
Resumen traducido: En las últimas décadas ha emergido el problema de la posverdad. Valores como la imparcialidad, la objetividad&#xD;
y el diálogo crítico, se han vuelto más difíciles de alcanzar. A lo anterior se asocian diversas características&#xD;
como la emergencia de nuevas tecnologías y una nueva era en las relaciones políticas con el aumento del&#xD;
fundamentalismo y el populismo. Además, la referencia al posmodernismo es siempre un lugar común en la&#xD;
bibliografía sobre el tema. Tomando eso en cuenta, el objetivo principal del artículo es analizar filosóficamente&#xD;
el fundamento teórico del concepto de posverdad, el posmodernismo. Desde el punto de vista metodológico,&#xD;
este estudio teórico tomará como referencia el enfoque interpretativo. Se ha conjugado la crítica hermenéutica&#xD;
interpretativa con el análisis documental de las principales obras que abordan este problema. En el artículo se&#xD;
explican las características principales del concepto, teniendo en cuenta la interpretación corriente y notoria,&#xD;
para luego interpretar la postura que critica al posmodernismo como base teórica de la era de la posverdad. Se&#xD;
concluye definiendo que la relación entre la posverdad y su fundamento teórico tiene un carácter dogmático y&#xD;
contradictorio, puesto que enfrenta al relativismo subjetivista con el dogma de una metafísica realista.//In recent decades, the problem of post-truth has emerged. Values such as fairness, objectivity,&#xD;
and critical dialogue have become more difficult to achieve. Various characteristics are associated&#xD;
with this, such as the emergence of new technologies and a new era in political relations with&#xD;
the rise of fundamentalism and populism. Besides, the reference to postmodernism is always&#xD;
commonplace in the bibliography on the subject. Considering this, the article’s main objective&#xD;
is to philosophically analyze the theoretical foundation of post-truth, the postmodernism. From&#xD;
the methodological point of view, this theoretical study will take the interpretive approach as a&#xD;
reference. Interpretive hermeneutical criticism has been combined with a documentary analysis&#xD;
of the main works that address this problem. The article explains the main characteristics of the&#xD;
concept, considering the current and notorious interpretation, and then interprets the position&#xD;
that criticizes postmodernism as the theoretical basis of the post-truth era. It concludes by&#xD;
defining that the relationship between post-truth and its theoretical foundation has a dogmatic&#xD;
and contradictory character since it confronts subjectivist relativism with the dogma of a realist&#xD;
metaphysics.</description>
    <dc:date>2021-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20551">
    <title>La teoría correspondentista de la verdad y la confirmación científica</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20551</link>
    <description>Título : La teoría correspondentista de la verdad y la confirmación científica
Autor : Islas Mondragón, Damián
Resumen traducido: Históricamente, en los principales análisis filosóficos sobre el concepto de ‘verdad’ estuvo implícita lo que&#xD;
hoy se conoce como la teoría correspondentista de la verdad, la cual puede ser trazada desde Aristóteles hasta&#xD;
Immanuel Kant. A principios del siglo XIX, los detractores de la teoría correspondentista de la verdad comenzaron&#xD;
a argumentar, entre otras cosas, que esta postura era oscura, demasiado estrecha y autocomplaciente o&#xD;
argumentativamente circular. No obstante, en el ámbito científico algunos defensores de ciertas posturas realistas&#xD;
de la ciencia han considerado que la verdad es la meta cognoscitiva más importante de la actividad científica. Este&#xD;
estudio se realizó para establecer la plausibilidad de este argumento realista. Mediante el análisis de la validez de&#xD;
algunos argumentos de tipo ontológico, semántico y epistémico propuestos por algunos defensores de distintas&#xD;
versiones del llamado “realismo científico”, con los que se intenta relacionar el éxito empírico y predictivo de las&#xD;
mejores teorías científicas con la verdad, se muestra que, desde un punto de vista lógico, parece difícil confirmar&#xD;
que tales teorías puedan proporcionar conocimiento confiable del mundo natural. Se sugiere que los científicos&#xD;
no son agentes confirmadores; sino agentes probabilísticos, esto es, agentes que buscan calcular la probabilidad&#xD;
con la que un hacedor de verdad convierte en verdadero a un portador de verdad con el que la ciencia comunica&#xD;
sus resultados.//Historically, implicit in the main philosophical analyzes of the concept of ‘truth’ it was implicit&#xD;
what is now known as the correspondence theory of truth, which can be traced from Aristotle to&#xD;
Immanuel Kant. In the early nineteenth century, detractors of the correspondence theory of truth&#xD;
began to argue, among other things, that this position is obscure, too narrow and self-indulgent&#xD;
or argumentatively circular. However, in the scientific field some contenders of certain realistic&#xD;
positions of science have considered that truth is the most important cognitive aim of scientific&#xD;
activity. This study was conducted to establish the plausibility of this realistic argument. By&#xD;
analyzing the validity of some ontological, semantic and epistemic arguments proposed by some&#xD;
defenders of different versions of the so-called ‘Scientific Realism’, with which an attempt is made&#xD;
to relate the empirical and predictive success of the best scientific theories with the truth, it is&#xD;
shown that, from a logical point of view, seems difficult to confirm that such theories provide with&#xD;
a reliable knowledge of the natural world. It is suggested that scientists are not confirmatory agents;&#xD;
but rather probabilistic agents, that is, agents that seek to calculate the probability with which a&#xD;
truthmaker makes a truth-bearer true, with which science communicates its results.</description>
    <dc:date>2021-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20550">
    <title>Verdad y universalidad: ¿una antinomia necesaria?</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20550</link>
    <description>Título : Verdad y universalidad: ¿una antinomia necesaria?
Autor : Fabelo Corzo, José Ramón
Resumen traducido: Entre las múltiples formas de violencia que los opresores históricamente han utilizado para imponer su&#xD;
lógica propia al universo humano que oprime, está la ‘violencia epistémica’. Ella se basa en el control monopólico&#xD;
de la ‘verdad’ y en el secuestro de la universalidad. Quienes la aplican buscan convencer a todos del carácter&#xD;
absoluto de sus supuestas verdades, de la universalidad cuasi-natural de sus maneras de pensar, de vivir, de&#xD;
organizarse socialmente. ‘Verdad’ y ‘universalidad’ se convierten en insoslayables objetos disputables entre las&#xD;
fuerzas conservadoras y los empujes emancipadores de los pueblos. El escenario de esta disputa alcanza hoy&#xD;
dimensiones globales. Lo que está en juego es la vida misma. Es obvio que, sin echar abajo las ‘verdades opresoras’&#xD;
y los ‘particularismos depredadores’ vestidos de ‘universalidad’, la emancipación social no sería factible. Tampoco&#xD;
sería posible la conservación de la vida. El crecimiento ilimitado, la propensión permanentemente acumulativa&#xD;
de riquezas, la vocación hacia la maximización a toda costa de ganancias, hacen tendencialmente incompatible al&#xD;
capital con la vida. Es preciso desmontar las falsas verdades que han convertido en sentido común la centralidad&#xD;
supuestamente inevitable del mercado, que han transformado al capitalismo en el modo natural de convivencia&#xD;
humana. Siguiendo el método lógico-deductivo, este trabajo tiene como objetivo hablar críticamente de la verdad,&#xD;
pero no negando su existencia, sino intentando develar las condiciones sociales de su posibilidad, de cómo puede&#xD;
y debe vivir la verdad si aspira a ser libre y descolonizada en un marco social como el de Nuestra América.//Throughout history, oppressors have used multiple forms of violence to impose their own&#xD;
logic on the human universe they oppress. One such form is epistemic violence, which is based&#xD;
on the monopoly control of truth and the hijacking of universality. Those who apply this violence&#xD;
seek to convince everyone of the absolute character of their supposed truths, of the quasi-natural&#xD;
universality of their ways of thinking, of living, of organizing socially. Truth and universality are&#xD;
ineludible objects in dispute between conservative and emancipating forces. The scenario of this&#xD;
complaint today reaches global dimensions. Life itself is at stake. It is obvious that, without an&#xD;
undermining of oppressive truths and predatory particularisms dressed-up as universalities, social&#xD;
emancipation is not feasible. It is also not possible to conserve life. Unlimited growth, the permanent&#xD;
trend towards wealth accumulation, the pursuit at all costs of profit, make capital increasingly&#xD;
incompatible with life. False truths, such as the inevitable centrality of the market and the natural&#xD;
character of capitalism, must be dismantled. Following the logical-deductive method, this work&#xD;
aims to speak critically of the truth, but not denying its existence. This work speaks critically of&#xD;
truth, but does not negate its existence. Attempts are made to uncover the social conditions of the&#xD;
possibility of truth. It seeks to describe how truth can and should exist, if it aspires to be free and&#xD;
decolonized within a social paradigm such as Our America.</description>
    <dc:date>2021-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

