<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/13930">
    <title>DSpace Colección : Pensamiento lógico - abstracto y educación</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/13930</link>
    <description>Pensamiento lógico - abstracto y educación</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14016" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14015" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14014" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14013" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14012" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14011" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14010" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14009" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14008" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14007" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-05-16T12:51:06Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14016">
    <title>Formación docente y diálogo de saberes en el kairos educativo</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14016</link>
    <description>Título : Formación docente y diálogo de saberes en el kairos educativo
Autor : Gonfiantini, Virginia
Resumen traducido: Cierta ausencia de procesos recursivos y dialógicos en la formación docente –en el contexto actual caracterizado por grandes cuestionamientos glocales, sociales, políticos, culturales y epistemológicos– genera la necesidad de un debate sobre la construcción de “otras” vías de mejoramiento. Es indudable que esta formación docente –en el nuevo milenio– aparece en una trama que entreteje discusiones en las diversas teorías que conforman su andamiaje: pedagogía, didáctica, filosofía, antropología, sociología y estudios culturales, por mencionar sólo algunos de esos hilos. Y es lógico que esa urdimbre exista en tanto se habla de una profesión que se desarrolla unida y dependiente de un sistema político que marca los fundamentos y directrices que deben optarse. Se suma a ello que en la institución educativa –en cualquiera de sus niveles– se tensionan mandatos fundacionales, tradiciones, normativas y trayectorias que no terminan de ubicarse en el actual desafío que significa hoy educar al ciudadano para una sociedad democrática, pluralista, inclusiva, compleja. Es decir, la formación docente se da en una institución que aún guarda en su matriz los principios e ideales de siglos anteriores, con aulas comenianas, gestión fuertemente vertical y escasa comunicación. Como aporte en la búsqueda de otra forma de pensar tal formación, en esta instancia se procura analizar cómo el campo disciplinar de la didáctica dialógica o complexa prepara a los futuros profesores para pensar su praxis con autonomía, responsabilidad y escrutinio crítico. Un nuevo modelo requiere una nueva lógica de construcción constituida por una epistemología compleja que brinde herramientas para pensar la formación docente, su práctica, los sujetos pedagógicos involucrados en la misma y la recursividad gnoseológica compleja que los determina. // A certain absence of recursive and dialogical processes in teacher training, in a context&#xD;
characterized by great glocal, social, political, cultural and epistemological questionings, demands&#xD;
the need for a discussion about the construction of other ways of improvement. Undoubtedly, teacher training in the new millennium is woven within a fabric of discussions about the different theories that constitute its framework: pedagogy, didactics, philosophy, anthropology, sociology and cultural studies, just to mention a few of those threads. It stands to reason that such weft exists as long as we are discussing a profession developed as connected and dependent to a political system which determines the fundamentals and directives to be made. In addition, within the educational institution, at any level, there is tension among the founding mandate, tradition, regulations and history, which are not able to find their place in the challenge of educating the citizen for a democratic, pluralist, inclusive and complex society. That is to say, teacher training takes place within an institution that still keeps in its core the principles and ideals of previous centuries, with comenian classrooms, highly vertical management, and lack of communication. As a contribution to the search of new ways to think training, this time, we try to analyze how the disciplinary field of dialogic or complexa didactics prepares future teachers to think their praxis with autonomy, responsibility and critical and thorough examination. A new model requires a new logic of recursive and metacognitive construction, formed by a complex epistemology which provides the tools for thinking about teacher training, its practice, the pedagogical subjects involved and the gnoseological recursiveness that determines them.</description>
    <dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14015">
    <title>ABP como estrategia para desarrollar el pensamiento lógico matemático en alumnos de educación secundaria</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14015</link>
    <description>Título : ABP como estrategia para desarrollar el pensamiento lógico matemático en alumnos de educación secundaria
Autor : Leiva Sánchez, Felipe
Resumen traducido: En la última evaluación de PISA realizada en México (2015), los alumnos de tercer grado de secundaria, en promedio, se ubicaron en el nivel dos: “los estudiantes pueden interpretar y reconocer situaciones en contexto que requieren únicamente de inferencias directas”, por lo que el proyecto de investigación propone implementar estrategias para alcanzar el nivel IV sobre habilidades matemáticas, especificadas por PISA. Este nivel considera que los “estudiantes sean capaces de trabajar efectivamente con modelos explícitos para situaciones complejas concretas” favoreciendo el pensamiento lógico matemático de los estudiantes. La investigación se realizó con 60 sujetos de 14 a15 años que asisten a la Escuela Secundaria Técnica No. 78 “Dr. Guillermo Massieu Helguera”, en el Municipio de Chimalhuacán en el Estado de México. La muestra es no probabilística sin asignación al azar con un grupo intacto con pretest y postest. Es una investigación cuantitativa de alcance exploratorio. El propósito es realizar una primera aproximación que permita obtener datos para conocer y proponer insumos y estrategias que favorezcan el desarrollo de competencias lógico matemáticas y de pensamiento abstracto. De la&#xD;
implementación de un diseño instrumental considerando la estrategia de Aprendizaje Basado en Problemas, que permite generar nuevos conocimientos significativos, se tuvo como resultado que de la estrategia implementada el 92.4% de los alumnos utilizó el conocimiento adquirido para seleccionar alternativas viables de solución a problemas, el 73.3% estableció relaciones entre variables de un problema mediante el lenguaje matemático y el 66% pudo plantear mediante el lenguaje algebraico un problema para su solución. Los resultados se consideran relevantes sin embargo no son representativos. // In the latest PISA assessment conducted in Mexico (2015 ) , the third graders of high school,&#xD;
on average, were located on level two “ students can interpret and recognize situations in context&#xD;
that require only direct inferences “ by what the research project proposes to implement strategies&#xD;
to achieve the level IV on mathematics skills specified by PISA. This level considers “ students&#xD;
are able to work effectively with explicit models for complex concrete situations” favoring the&#xD;
mathematical logical thinking of students. The research was conducted with 60 subjects from 14 to 15 years attending the Technical Secondary School No. 78 “ Dr. Guillermo Massieu Helguera”, in the Municipality of Chimalhuacán in the State of Mexico. The sample is not random without randomization with an intact group with pretest and posttest. It is an exploratory quantitative research scope. The purpose is to make a first approximation to obtain data to meet and propose inputs and strategies that support the development of mathematical and logical skills of abstract thinking. Implementation of an instrumental design considering the strategy of problem-based learning, which can generate significant new knowledge was resulted that the strategy implemented 92.4 % of students used the knowledge gained to select viable alternative solutions to problems, 73.3 % established relationships between variables of a problem using mathematical language and 66% through language could pose a problem for algebraic solution. The results are considered relevant but are not representative.</description>
    <dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14014">
    <title>Razonamiento lógico abstracto e inteligencia emocional: trayectorias en la formación de estudiantes universitarios</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14014</link>
    <description>Título : Razonamiento lógico abstracto e inteligencia emocional: trayectorias en la formación de estudiantes universitarios
Autor : Bravo Mancero, Patricia; Urquizo Alcivar, Angélica María
Resumen traducido: En este artículo se establece la relación que existe en el desarrollo del razonamiento lógicoabstracto&#xD;
y la inteligencia emocional en estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Educación,&#xD;
Humanas y Tecnologías de la Universidad Nacional de Chimborazo. La pregunta que orienta&#xD;
el estudio es: ¿Existe relación entre los niveles de desarrollo del razonamiento lógico-abstracto&#xD;
y la inteligencia emocional? El estudio fue de carácter cuantitativo, descriptivo, correlacional,&#xD;
explicativo, no experimental y transversal. Participaron cuarenta y seis alumnos de tres carreras:&#xD;
Ciencias Exactas, Ciencias Sociales y Cultura Estética. Para la exploración se utilizaron dos&#xD;
instrumentos: la prueba de razonamiento lógico- abstracto, constituida de cuatro subáreas: series&#xD;
gráficas, operaciones aritméticas con símbolos abstractos, analogías gráficas y razonamiento&#xD;
lógico-analítico; y la TMMS-24, una escala auto informada de los niveles de inteligencia emocional,&#xD;
constituida por tres factores: percepción, comprensión y regulación. La hipótesis planteada&#xD;
sostiene que existe relación entre los niveles de desarrollo de la inteligencia lógica abstracta y la&#xD;
inteligencia emocional. Los resultados evidencian que el 52% de los estudiantes se encuentran en&#xD;
un nivel regular de razonamiento lógico-abstracto, frente al 48% que tiene un nivel bueno; en los&#xD;
factores de la Inteligencia Emocional, el 57% alcanzan niveles adecuados de percepción, el 70%&#xD;
buena comprensión y el 64% con adecuada regulación de sus emociones. En el análisis de los datos&#xD;
por género se advierten diferencias en los resultados, no así en los obtenidos por carrera. Para&#xD;
comprobar la hipótesis se realizó la prueba de correlación utilizando el SPSS. Como conclusión&#xD;
general se establece que existe relación entre los niveles de desarrollo de las dos habilidades, pero&#xD;
no así entre el Razonamiento Lógico-Abstracto y los factores de la Inteligencia Emocional. Por lo&#xD;
tanto, la enseñanza universitaria debe valorar las trayectorias de las inteligencias y proponer rutas&#xD;
alternas para alcanzar los objetivos educativos. // In this research the relationship between logical-abstract reasoning and emotional intelligence&#xD;
that have students from the National University of Chimborazo is established. The study was&#xD;
quantitative, descriptive, correlational, explanatory, non-experimental and transversal nature.&#xD;
Forty-six students participated in three races: Exact Sciences, Social Sciences and Culture Aesthetics.&#xD;
Reasoning test logic abstract, consisting of four sub areas: exploration for two instruments were&#xD;
used graphic series, arithmetic operations with abstract symbols, graphic analogies and logical&#xD;
analytical reasoning; and TMMS-24, a self-reported levels of emotional intelligence scale consists&#xD;
of three factors: perception, understanding and regulation. The hypothesis holds that a relationship&#xD;
exists between the abstract logic intelligence and emotional intelligence factors. The results show&#xD;
that 52% of students are in a regular level of logical-abstract reasoning, compared with 48% having&#xD;
a good level; the factors of Emotional Intelligence, 57% reach adequate levels of perception, 70%&#xD;
good and 64% understanding lies with proper regulation of their emotions. In the analysis of the&#xD;
data by gender differences are apparent in the results, but not in those obtained by race. To test&#xD;
the hypothesis correlation test we were performed using SPSS. As a general conclusion states that&#xD;
there is no relationship between logical-abstract reasoning and emotional intelligence. Finally, we&#xD;
must consider that a real training requires intellectual development and also the work of emotional&#xD;
competencies.</description>
    <dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14013">
    <title>Una aproximación desde la lógica de la educación al pensamiento computacional</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14013</link>
    <description>Título : Una aproximación desde la lógica de la educación al pensamiento computacional
Autor : Rincón Rueda, Alberto Isaac; Ávila Díaz, William Darío
Resumen traducido: La lógica de la educación aborda las políticas que en la materia se aplican en los sistemas educativos de las naciones y estudia los métodos empleados en la educación, en el aprendizaje del hombre, en las comunidades y en los resultados que se dan en las sociedades. Esto ayuda a razonar sobre las falencias que se presentan en la educación y también en los buenos resultados que se consolidan en los sistemas educativos. Asimismo, constituye una propuesta académica en estos tiempos de cambio, innovación y transformación, que afectan a la sociedad hoy en día, para mejorar la acción pedagógica, el desarrollo y el progreso de la humanidad y de la sociedad con valores éticos y morales. La educación ha permitido la inclusión de tecnologías que van mucho más allá de las paredes del aula de clase, así como la irrupción y difusión de la enseñanza metodológica. De esta manera se facilita una nueva dinámica docente, se estimula la creatividad de los estudiantes y se promueve el trabajo cooperativo, para motivar el mundo académico. En la actualidad, las instituciones educativas tienen un aprendizaje adicional como una herramienta pedagógica; es el pensamiento computacional, que facilita la adquisición de la base de criterios y una buena toma de decisiones. Este es un mecanismo abstracto que se toma como modelo de inteligencia humana y de nociones de completitud y aleatoriedad. También, el pensamiento computacional forma parte fundamental del proceso de aprendizaje en todas las edades, pero básicamente en niños, ya que estos ahora están aprendiendo las bases de un lenguaje de comunicación y de tecnología para crear animaciones y así desarrollar sus capacidades. Cabe señalar que la abstracción del pensamiento computacional ayuda a crear soluciones para problemas en el mundo real del siglo XXI. Puede utilizarse en dos vías primordiales: para los usuarios y para las máquinas en sí mismas. // The logic of education addresses the policies that in matter is applied in education systems of&#xD;
nations and studying the methods used in education, learning, man, communities and the results&#xD;
given in societies. This helps to reason about the failures that occur in education and also in the&#xD;
good results are consolidated into education systems. It also serves as an academic proposal in these&#xD;
times of change, innovation and transformation, affecting society today, to improve pedagogical&#xD;
action, development and progress of mankind and society with ethical and moral values. Education&#xD;
has allowed the inclusion of technologies that go far beyond the walls of the classroom, as well as&#xD;
the emergence and dissemination of methodological teaching. Thus it is facilitating a new teaching&#xD;
dynamics, student creativity is stimulated and promoted cooperative work, to motivate the world&#xD;
academic. Currently, educational institutions have an learning additional as a pedagogical tool; is&#xD;
computational thinking, which facilitates the acquisition of the basis of criteria and good decision&#xD;
making. This is an abstract mechanism inspired by human intelligence and notions of integrity and&#xD;
randomness. Also, computational thinking is a fundamental part of the learning process at all ages,&#xD;
but mainly in children, as they now are learning the basics of a language of communication and technology to create animations and develop their abilities. It should be noted that the abstraction of computational thinking helps create solutions for problems in the real world of the XXI century.&#xD;
It can be used in two primary ways: for users and for the machines themselves.</description>
    <dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14012">
    <title>Del pensamiento complejo al pensamiento computacional: retos para la educación contemporánea</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14012</link>
    <description>Título : Del pensamiento complejo al pensamiento computacional: retos para la educación contemporánea
Autor : Balladares Burgos, Jorge Antonio; Avilés Salvador, Mauro Rodrigo; Pérez Narváez, Hamilton Omar
Resumen traducido: Una de las problemáticas de la educación hoy en día es que se continúa privilegiando la enseñanza del contenido sobre el desarrollo de destrezas y habilidades cognitivas que permitan un desarrollo del pensamiento de los estudiantes. Frente a una educación tradicional, se considera que una reflexión del pensamiento complejo puede contribuir a una mejor comprensión de una realidad contemporánea. La educación hoy tiene como reto el explicar y el comprender, desde una perspectiva hermenéutica, las nuevas complejidades de la realidad con la aparición y utilización cotidiana del internet, de las TIC, de la web 2.0 y de las redes sociales. Por este motivo, se plantea una relación entre pensamiento complejo y el pensamiento computacional que incide en un mejoramiento de la calidad educativa. En el presente artículo se iniciará con una reflexión en torno a la educación a partir de la concepción de incertidumbre del pensamiento complejo. Luego se plantearán elementos de conexión entre un pensamiento complejo y un pensamiento computacional a partir del conectivismo y los desafíos de una sociedad 3.0 en la que las&#xD;
tecnologías de la información y comunicación se encuentran incorporadas en la vida cotidiana de los seres humanos. A su vez, una definición de pensamiento computacional nos situará sobre esta nueva forma de pensar a partir de problemas reales a través de una nueva lógica computacional para lograr resoluciones. El pensamiento computacional desafía a la educación contemporánea a incorporar este nuevo enfoque para la solución de problemas, construcción de sistemas y comprensión de la relación prospectiva entre la ciencia, la tecnología y una sociedad 3.0. // One of the problems of education today is that it continues to favoring the teaching of contents instead applying skills and cognitive abilities that allow a development of the thought of the students. Besides a traditional education, it is considered that a reflection of the complex thought can contribute to a better understanding of a contemporary reality. Education today has as a challenge the explanation and understanding, from a hermeneutic perspective, of the new complexities of reality to the occurrence and the everyday use of the internet, ICTS web 2.0 and&#xD;
social networks. For this reason, the proposal of this article is that there is a relationship between complex thinking and computational thinking that affects an improvement of the quality of education. This research focuses on a reflection on education from the conception of uncertainty and complexity. It refer to the relationship between a complex thought and a computational thinking from connectivism and the challenges of a society 3.0 in which ICT is incorporated into the daily life of human beings. In the other hand, a definition of computational thinking will put us on this new way of thinking from real problems through a new computational logic to achieve solutions. The computational thinking challenges the contemporary education to incorporate this new approach to the solution of problems, building systems and prospective understanding of the relationship between science, technology and society 3.0.</description>
    <dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14011">
    <title>Pensamiento complejo abstracto en el aula</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14011</link>
    <description>Título : Pensamiento complejo abstracto en el aula
Autor : Yanes Guzmán, Jaime Rafael
Resumen traducido: Actualmente impera en nuestra sociedad el pensamiento lineal cartesiano. Esto ha provocado en el mundo actual una profunda crisis social, cultural y política. La educación también es atravesada por esta crisis. Los cambios que han ocurrido en el mundo que transitó desde un largo período industrial a uno distinto caracterizado por la información, las comunicaciones, la movilidad, el desarrollo del conocimiento y la complejidad, no ha tenido aún su correlato en la forma de comprenderla. El actual paradigma cartesiano o ingenieril impide que las actuales generaciones sepan vivir en la sociedad contemporánea. Esto ha significado un daño planetario de enormes proporciones que puede poner en tela de juicio incluso la vida humana. En necesario, entonces, la construcción de una nueva forma de pensar. Una de las tareas académicas más importantes en la actualidad es tratar de determinar las carencias cognitivas&#xD;
de la humanidad y cómo éstas se trasladan a la educación. Al mismo tiempo, se plantea la misión de superarlas,de descubrir la manera de configurar una nueva forma de pensar, de formar, de educar, una nueva epistemología paradigmática que nos permita entender nuestro hogar planetario a través de un paradigma sistémico, holístico, lógico, transdisciplinar y complejo. Desde esta perspectiva es posible provocar los cambios trascendentales que la educación y la formación de los ciudadanos necesitan para entregar una visión compleja y de calidad a los niños, jóvenes estudiantes y los profesionales que hoy día están emergiendo desde las universidades. // Currently it prevails in our society the Cartesian linear thinking. This has resulted in today’s world a profound social, cultural and political crisis. Education also is crossed by this crisis. The changes that have occurred in the world transitioned from a long industrial period to a different one characterized by information, communications, mobility, development of knowledge and complexity, has not yet had its counterpart in the way of understanding The current Cartesian or engineering paradigm prevents current generations know how to live in contemporary society. This has meant a daunting planetary damage that can put into question even human life. In necessary, then the construction of a new way of thinking One of the most important academic tasks today is to try to determine the cognitive deficits of humanity and how they are transferred to education. At the same time, the mission of overcoming them, to discover how to set up a new way of thinking, to train, to educate, a new paradigm epistemology that allows us to understand our planetary home through a systemic, holistic paradigm, logical arises, transdisciplinary and complex From this perspective it is possible to cause the momentous changes that education and training of citizens need to deliver a complex vision and quality to children, young students and professionals today are emerging from universities.</description>
    <dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14010">
    <title>Complementariedad, identidad y contradicción en la lógica de Niels Bohr</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14010</link>
    <description>Título : Complementariedad, identidad y contradicción en la lógica de Niels Bohr
Autor : Madera Gómez, Sara
Resumen traducido: Los descubrimientos de la física cuántica, acontecidos en el siglo XX, plantean numerosos retos a nivel&#xD;
experimental y conceptual. Junto con el advenimiento de dichos hallazgos, aparecen también teorías y&#xD;
principios que buscan explicarlos y que en ocasiones rompen con paradigmas que corresponden a otros ámbitos investigativos. Este es justamente el caso del principio de complementariedad, desarrollado por el físico danés Niels Bohr en el marco del descubrimiento de la dualidad onda-partícula. Esta característica que recae sobre la naturaleza del fotón y que trastoca la noción clásica de identidad,&#xD;
obliga también a realizar un análisis sobre las leyes del pensamiento como fueron establecidas por Aristóteles –de identidad, de no contradicción y de tercero excluido– ya que, de cierta manera, las contradicen. Esta es la discusión sobre la cual se cierne el presente artículo, que en un primer momento presenta una descripción del trabajo de Bohr dentro del ámbito de la investigación cuántica, posteriormente se realiza una exposición de las leyes aristotélicas que han marcado el trabajo de la lógica durante siglos, aunque hoy en día muchas escuelas las hayan superado, dentro de esta misma problemática se establece el problema de la relación entre lógica y ontología para finalmente analizar el caso de la luz y realizar una breve referencia al tema de la identidad. Las conclusiones se refieren a la generalidad del problema ya que resulta imposible establecer una solución clara al problema, en última instancia este respondería a la perspectiva que se tenga sobre la relación entre lógica, ontología y lenguaje. // The discoveries of quantum physics, that occurred in the twentieth century, pose many&#xD;
challenges to the experimental and conceptual level. Along with the advent of these findings, there are also theories and principles that seek to explain them and sometimes break with paradigms that correspond to other areas of research. This is precisely the case of the principle of complementarity,&#xD;
developed by the Danish physicist Niels Bohr in the context of the discovery of the wave-particle&#xD;
duality. This feature that lies to the nature of the photon and transforms the classical notion of identity, obliged to perform an analysis of the laws of thought as were set by Aristotle –identity, non-contradiction and of excluded middle– because, in some way, it contradicts them. This is the discussion of which looms the present article, which at first presents a description of the work of Bohr within the scope of the quantum research, subsequently conduces an exhibition of the aristotelian laws that have marked the work of logic for centuries, although nowadays many schools have passed, within the same problem set the problem of the relationship between logic and ontology in order to finally, analyze the case of light and make a brief reference to the topic of identity. The conclusiones relate to the generality of the problem since it is impossible to establish a clear-cut solution to the problem, in the last instance, it would  respond to the perspective you have about the relationship between logic, ontology and language.</description>
    <dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14009">
    <title>La proposición lógica como instrumento para la comprensión y transformación de la realidad</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14009</link>
    <description>Título : La proposición lógica como instrumento para la comprensión y transformación de la realidad
Autor : Cárdenas-Marín, William Orlando
Resumen traducido: Se realiza una reflexión sobre la importancia de la lógica formal y de la proposición en la comprensión de&#xD;
la realidad. Se sustenta la idea de que la proposición es un elemento fundamental en la figuración lógica, en el proceso de comprensión y en la transformación de la realidad; para ello se efectúa una distinción de términos utilizados en el campo de la lógica formal, se recurre a una explicación sobre la relación entre lógica pensamiento y lenguaje, se explica a breves rasgos la estructura de las proposiciones de forma típica y la relación presente entre nombre, sentido, significado y proposición, se argumenta en favor de la importancia de la proposición en la comprensión de la realidad y si existen límites para aquello que se puede pensar o representar en proposiciones lógicas. Las ideas que guían el artículo se basan principalmente en los postulados que surgen de la línea del pensamiento conocido como empirismo lógico. Se busca responder a las preguntas: ¿Es necesario que la lógica centre su atención en el lenguaje para la comprensión de la realidad? ¿Qué papel tiene la proposición en el proceso de abstracción de la realidad? ¿Ejerce la proposición, además de permitir la comprensión de la realidad,&#xD;
un papel fundamental en la transformación de la realidad? Para ello se emplea una metodología analítica. Se obtienen así elementos que ayudan a comprender el valor de la proposición en la forma en que el ser humano comprende la realidad –construcción mental de la realidad o figuración–, comunica lo comprendido –por medio del lenguaje– y construye nuevas realidades –creación y modificación de su entorno–.// A reflection on the importance of formal logic, and logic proposition in the understanding&#xD;
of reality is performed. It is supported the idea that the proposition is a fundamental element in logic figuration, in understanding process and reality transformation; in order to that proposal a distinction of terms used in the field of formal logic is realized, an explanation of relationship between logical thought and language is made, brief features about structure of propositions and relationship between names, sense and meaning are explained, importance of the proposition in reality understanding is argued and if there are limits for what can be though or represented in logical propositions. This work´s guidelines are mainly based on the principles arising from the line of thought known as logical empiricism. It is sought to give a response to the questions: Is it necessary for logic to focus its attention on language in order to understand reality? Which roll does proposition have on reality abstraction process? Has proposition, besides allowing understanding of reality, a fundamental roll on reality’s transformation? For that purpose an analytic methodology is used. There are obtained elements which help to understand proposition’s&#xD;
value in the human reality understanding form –mental reality construction or figuration–, communicates what is understood –through language– and builds new realities – environmental creation and modification.</description>
    <dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14008">
    <title>La lógica argumentativa y proposicional en el proceso de construcción de argumentos científico-filosóficos</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14008</link>
    <description>Título : La lógica argumentativa y proposicional en el proceso de construcción de argumentos científico-filosóficos
Autor : Torres da Silva, Jeane
Resumen traducido: En este artículo se presenta un análisis epistemológico de las contribuciones de la lógica argumentativa y la lógica proposicional, basado en estructuras proposicionales que componen los argumentos lógicos, como modelos para la construcción de argumentos en los textos científicos y filosóficos. El objetivo de la investigación fue identificar las perspectivas comunes teóricos de la lógica argumentativa y la lógica proposicional, que contribuyen a los procesos cognitivos de razonamiento lógico y su transposición al lenguaje lógico, que muestran cómo utilizar la estructura proposicional y argumentativa en la construcción de textos científicos y filosóficos, para comunicar sus ideas con coherencia, claridad, objetividad y la cohesión. Las razones para el estudio se derivan de la práctica de las obras de terminación de la orientación de los cursos de graduación, en los que era posible percibir las dificultades de los estudiantes de educación superior para construir textos con coherencia lógica necesaria y suficiente para la comprensión del lector. La base teórica de la investigación fue reflejada por los conceptos, las ideas y las teorías de filósofos, matemáticos e investigadores dedicados al estudio de la lógica, especialmente Aristóteles (2010), Kant (1992), Frege (2009), Copi (1981) y Weston ( 1996). El enfoque metodológico se guio por las reglas de la investigación cualitativa, lo que permite la interpretación de los procesos lógicos que pueden contribuir a la construcción de argumentos en el texto enfoque científico-filosófica de la investigación se basó en el método deductivo, con la composición de argumentos lógicos e informales el uso de los procedimientos de observación y la literatura. Los resultados indicaron que la estructura proposicional de los argumentos deductivos se puede utilizar para construir argumentos lógicos informales, siendo útil para sintetizar la información y comunicar ideas y&#xD;
teorías, textos científicos y filosóficos con niveles de mayor comprensión para el lector. // The article presents an epistemological analysis of the contributions of argumentative logic&#xD;
and propositional logic, based on propositional structures that make up the logical arguments,&#xD;
as models for the construction of arguments in scientific and philosophical texts. The aim&#xD;
of the research was to identify the common theoretical perspectives of argumentative logic&#xD;
and propositional logic, which contribute to the cognitive process of logical reasoning and&#xD;
its transposition into logical language, which demonstrate how to use the propositional and&#xD;
argumentative structure in the construction of scientific and philosophical texts, to communicate&#xD;
their ideas with consistency, clarity, objectivity and cohesion. The reasons for the study was derived&#xD;
from the practice of orientation completion works of the undergraduate courses, where it was&#xD;
possible to perceive the difficulties of higher education students to build texts with necessary and&#xD;
sufficient logical consistency to the reader’s understanding. The theoretical basis of the research&#xD;
was based on concepts, ideas and theories of philosophers, mathematicians and researchers&#xD;
dedicated to the study of logic, especially Aristotle (2010), Kant (1992), Frege (2009), Copi (1981)&#xD;
and Weston (1996). The methodological approach was ushered by the proceedings of qualitative&#xD;
research, enabling the interpretation of the logical processes that can contribute to the construction of arguments in text scientific-philosophical approach the research was based on the deductive method, with the composition of logical reports arguments and the use of the procedures of observation and literature. The results indicated that the propositional structure of deductive arguments can be used to build logical arguments reports, and useful to synthesize information and communicate ideas and theories, scientific and philosophical texts with levels of greater comprehensibility for the reader.</description>
    <dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14007">
    <title>El pensamiento lógico-abstracto como sustento para potenciar los procesos cognitivos en la educación</title>
    <link>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/14007</link>
    <description>Título : El pensamiento lógico-abstracto como sustento para potenciar los procesos cognitivos en la educación
Autor : Jaramillo Naranjo, Lilian Mercedes; Puga Peña, Luis Alberto
Resumen traducido: La educación actual debe responder a las exigencias de una nueva sociedad, marcada por la excesiva&#xD;
información proveniente de diferentes fuentes en especial de los medios de comunicación, es por ello que se&#xD;
torna necesario desarrollar en los estudiantes procesos lógicos y abstractos para la construcción y reconstrucción&#xD;
del conocimiento, de manera que logren las destrezas necesarias para que se desempeñen adecuadamente en&#xD;
este mundo competitivo; en virtud de aquello, el presente artículo tiene como objetivo principal propiciar un&#xD;
espacio de reflexión sobre la relación existente entre los procesos cognitivos y el pensamiento lógico y abstracto,&#xD;
y hacer conciencia que para conseguir personas que desarrollen la percepción, atención, memoria, inteligencia,&#xD;
pensamiento, lenguaje, es necesario la aplicación de estrategias pedagógicas que desarrollen estas capacidades, de&#xD;
manera que se considere que la educación además de cumplir un papel importante en la sociedad debe aportar&#xD;
en el desarrollo de la inteligencia a través del pensamiento lógico abstracto.&#xD;
Por lo escrito, y como parte del análisis de dicha relación existente se comienza contextualizando el&#xD;
problema, posteriormente se aborda varios tópicos sobre la base de consideraciones de autores contemporáneos&#xD;
respecto del: Pensamiento, su clasificación, los procesos cognitivos y las teorías cognitivas. Se plantea que estas&#xD;
tres áreas del conocimiento son relevantes para la comprensión de la relación del pensamiento lógico- abstracto&#xD;
como sustento para potenciar los procesos cognitivos.//  The current education must meet the demands of a new society, marked by excessive&#xD;
information from different sources especially the media, that is why it is necessary to develop&#xD;
students logical and abstract processes for the construction and reconstruction knowledge, so that&#xD;
achieve the necessary skills to perform properly in this competitive world; under that, this article has&#xD;
as main objective to provide a space for reflection on the relationship between cognitive processes&#xD;
and logical and abstract thinking, and make awareness for people to develop perception, attention,&#xD;
memory, intelligence, thinking, language, you required the application of teaching strategies to&#xD;
develop these skills, so that education is considered in addition to play an important role in society&#xD;
should contribute to the development of intelligence through abstract logical thinking.&#xD;
By writing, and as part of the analysis of this relationship begins contextualizing the problem,&#xD;
then several topics on the basis of considerations of contemporary authors regard the addresses:&#xD;
Thinking, classification, cognitive processes and cognitive theories. It is argued that these three&#xD;
areas of knowledge are relevant to an understanding of the relationship of abstract logical thought&#xD;
as support for enhancing cognitive processes.&#xD;
The article also emphasizes that in these times teachers “stop teaching and let our students&#xD;
to work” implies a holistic development of cognitive processes through abstract logical thinking,&#xD;
starting work with students from the early years of schooling, in this perspective for the proposal&#xD;
should be applied activities and strategies according to the developmental age whose ultimate&#xD;
purpose is to get learners enhance their cognitive abilities as important at the present time.</description>
    <dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

