<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/5460" />
  <subtitle />
  <id>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/5460</id>
  <updated>2026-04-25T16:57:47Z</updated>
  <dc:date>2026-04-25T16:57:47Z</dc:date>
  <entry>
    <title>RELACIÓN ENTRE FILOSOFÍA Y EDUCACIÓN</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9259" />
    <author>
      <name>Álvarez González, Freddy Javier</name>
    </author>
    <id>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9259</id>
    <updated>2015-06-03T23:01:54Z</updated>
    <published>2006-06-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : RELACIÓN ENTRE FILOSOFÍA Y EDUCACIÓN
Autor : Álvarez González, Freddy Javier
Resumen  : Filosofar no es una acción que goce de buena reputación&#xD;
dentro de una sociedad que se conduce por dos&#xD;
tipos de racionalidad: la racionalidad instrumental y la racionalidad&#xD;
del mercado. Este acto de mala reputación en&#xD;
lugar de inhibir la filosofía, por el contrario, hace necesario&#xD;
el filosofar en tiempos de globalización. Chätelet decía&#xD;
que la acción de filosofar descansaba en la condenación de&#xD;
la filosofía1.&#xD;
Filosofar, ¿sobre qué? El hecho de que el poder&#xD;
esté en medio de todo lo que decimos hace que aparezcan&#xD;
nuevas relaciones y que tengamos que mirar permanentemente&#xD;
la ciudad. En el Menon de Platón la preocupación&#xD;
por el poder y la virtud política se dirime en el&#xD;
conocimiento y el areté de un solo hombre que asegura&#xD;
el bien de sus amigos, el mal de sus enemigos y evita todo&#xD;
mal: el filósofo. Para Platón el juicio a la cité está en&#xD;
el origen de la decisión de todo filosofar2. Pero, no es&#xD;
porque filosofamos que hacemos el juicio sobre la ciudad.&#xD;
Es porque hacemos el juicio sobre la ciudad que podemos&#xD;
filosofar.&#xD;
Filosofar, en la tradición platónica, será, colocarnos&#xD;
no solo en contra de las opiniones y sus contradicciones,&#xD;
sino en contra de esa certeza que se pretende verdadera.&#xD;
El gran problema es que la doxa es certeza de sí. A&#xD;
causa de sus intereses y sus pasiones, no puede evitar la&#xD;
fascinación que se ejerce sobre la mayoría. Por lo tanto&#xD;
Chatelet afirma que “el primer momento de la filosofía&#xD;
consiste en psicoanalizar la opinión”3.&#xD;
En las siguientes páginas intentaremos pensar la&#xD;
relación entre filosofía y educación como un asunto de la&#xD;
cité por lo que el juicio aparece como inevitable.</summary>
    <dc:date>2006-06-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>LAS CIENCIAS HUMANAS Y LA FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9258" />
    <author>
      <name>Saavedra, Alejandro</name>
    </author>
    <id>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9258</id>
    <updated>2015-06-03T23:00:23Z</updated>
    <published>2006-06-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : LAS CIENCIAS HUMANAS Y LA FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN
Autor : Saavedra, Alejandro
Resumen  : Uno de los planteamientos más insistentes al&#xD;
inicio del tercer milenio es la “humanización de la cultura&#xD;
actual” que se plasma en la búsqueda de dar “un rostro&#xD;
humano a la política”, “una humanización de la globalización”,&#xD;
“una justicia de la persona en la generación&#xD;
y aplicación de las leyes” y “una mayor humanidad de la&#xD;
economía”1. El temor que surge es que estas declaraciones&#xD;
sean más “por conveniencia política” que por convicción&#xD;
profunda que lleve a un compromiso con el hombre&#xD;
actual.</summary>
    <dc:date>2006-06-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>LA FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN COMO SABER PEDAGÓGICO</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9257" />
    <author>
      <name>Perelló, Julio</name>
    </author>
    <id>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9257</id>
    <updated>2015-06-03T22:58:51Z</updated>
    <published>2006-06-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : LA FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN COMO SABER PEDAGÓGICO
Autor : Perelló, Julio
Resumen  : La palabra “Pedagogía” significa conducción del&#xD;
niño. Etimológicamente se refiere a la “acción educativa”&#xD;
que se ejerce sobre el niño como formación o instrucción.&#xD;
Con todo, hoy se entiende por Pedagogía el saber referente&#xD;
a la educación. Con más exactitud la pedagogía es considerada&#xD;
como Ciencia de la Educación.Hoy no se pone en&#xD;
discusión que la Pedagogía sea considerada como ciencia.&#xD;
Las opiniones divergentes se refieren más bien al “concepto&#xD;
de ciencia” que depende de determinadas orientaciones.</summary>
    <dc:date>2006-06-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>LA FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN COMO SABER FILOSÓFICO</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9256" />
    <author>
      <name>Leyme, Mauricio</name>
    </author>
    <id>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9256</id>
    <updated>2015-06-08T21:43:24Z</updated>
    <published>2006-06-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : LA FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN COMO SABER FILOSÓFICO
Autor : Leyme, Mauricio
Resumen  : Reflexionar sobre el ser humano es reflexionar sobre&#xD;
el sentido de la existencia del mismo, el lugar ocupado&#xD;
por él en medio del cosmos; reflexionar sobre el hombre es&#xD;
preguntarse, encontrar y transformar su propia existencia;&#xD;
pero es, sobre todo, buscar su perfección, la cual se realiza en&#xD;
la realidad y en contacto con los otros seres humanos.&#xD;
En el presente trabajo se presenta de manera&#xD;
breve, rasgos de las disciplinas más influyentes dentro de&#xD;
la educación, como es el caso de la biología, psicología,&#xD;
pedagogía y filosofía, siendo vital el unificarlas, pero surge&#xD;
la gran pregunta ¿cómo y en quien? la respuesta se la irá&#xD;
dando en el desarrollo del trabajo.&#xD;
La biología tiene la gran virtud de hacer una&#xD;
gran explicación del ser humano y llegar a sus bases genéticas,&#xD;
pero esta descripción resulta incompleta al momento&#xD;
de comprender el hecho educativo pues lo hereditario&#xD;
no agota al ambiente o lo cultural; de hecho, una de las falencias&#xD;
de la biología es ignorar lo cultural.&#xD;
Del mismo modo la psicología hace su aporte&#xD;
considerando el proceso de desarrollo del ser humano,&#xD;
ayudando de este modo a establecer diferencias en los&#xD;
procesos de aprendizaje y modos de aprendizaje, puesto&#xD;
que un niño que vive en la calle no poseerá las mismas facilidades&#xD;
de aprendizaje que uno que vive en un hogar&#xD;
141&#xD;
bien conformado; su punto frágil está en quedarse en el&#xD;
análisis de los comportamientos y la historia personal que&#xD;
“condicionan” el proceso de aprendizaje.&#xD;
El trabajo de la filosofía es arduo pues debería&#xD;
buscar el modo de enlazar las ciencias, teniendo en cuenta&#xD;
el que se busca ayudar a dar un sentido a la vida; es, sobre&#xD;
todo mostrar que la vida vale la pena ser vivida, en este&#xD;
sentido se da importancia a la operación pues es la parte&#xD;
perfectible del ser.</summary>
    <dc:date>2006-06-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>LA EDUCACIÓN Y LA CULTURA: UNA LECTURA Y PROPUESTA DESDE LA FILOSOFÍA DE LA PRAXIS</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9255" />
    <author>
      <name>Herrera, Luis</name>
    </author>
    <id>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9255</id>
    <updated>2015-06-03T22:55:38Z</updated>
    <published>2006-06-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : LA EDUCACIÓN Y LA CULTURA: UNA LECTURA Y PROPUESTA DESDE LA FILOSOFÍA DE LA PRAXIS
Autor : Herrera, Luis
Resumen  : La ubicación adecuada y precisa del punto de&#xD;
encuentro entre educación y cultura es una tarea que conlleva&#xD;
dificultad por el significado amplio de estos dos conceptos.&#xD;
Trabajar el nexo en mención exige un análisis histórico&#xD;
no solo respecto a la definición conceptual sino a&#xD;
los procesos prácticos que contiene. Por tanto, un ensayo&#xD;
no es para nada suficiente en el propósito de abordar la&#xD;
complejidad de la presente temática, no obstante, se realiza&#xD;
una aproximación más de las ya trabajadas, que pretende&#xD;
ofrecer no las luces puntuales al lector, sino una reflexión&#xD;
filosófica en el continuo proceso de construir este&#xD;
complejo puente. No se expone solamente un análisis de&#xD;
textos, sino un diálogo con contribuciones y reflexiones&#xD;
propias; sobre la base, de aportes de varios autores, evidentemente.&#xD;
Una reflexión que se expone constantemente es&#xD;
lo político como marco referencial de todo el análisis, es&#xD;
decir, tanto la cultura como la educación no pueden ser&#xD;
abordadas fuera de las relaciones de poder imperantes en&#xD;
su escenario social, por tanto, se rescata, en calidad de columna&#xD;
básica, la filosofía de la praxis propuesta desde corrientes&#xD;
marxistas de pensamiento. En tal virtud, se enfatiza&#xD;
permanentemente en la importancia de las clases sociales&#xD;
para una adecuada explicación, sobre todo, del contexto&#xD;
actual. Sin embargo, el enfoque que se propone no&#xD;
parte tampoco de la exclusividad analítica desde las clases&#xD;
sociales, lo que se recalca es su necesaria integración. Lo&#xD;
contrario significaría un retroceso en las visiones homogeneizantes&#xD;
lideradas por el socialismo como propuesta&#xD;
única de emancipación del mundo.&#xD;
En adición, se trabaja en tres conceptos que reiteradamente&#xD;
se los destaca como los sostenes de la pro-&#xD;
187&#xD;
puesta filosófica política presente. La contra hegemonía,&#xD;
la democracia radical y la confluencia de estrategias, como&#xD;
instancias en permanente interdependencia; sin con esto,&#xD;
desconocer el valor que puede conllevar el multiculturalismo&#xD;
y la interculturalidad en los enfoques educativos de&#xD;
diversos currículos y programas académicos, pero tampoco&#xD;
sin puntualizar los límites en sus perspectivas en lo político&#xD;
y educativo.&#xD;
Este ensayo se lo expone en tres partes principales,&#xD;
una en torno al análisis conceptual de la cultura y la&#xD;
educación, otra respecto a la problemática de la educación&#xD;
y la cultura en la modernidad; y, otra en referencia a&#xD;
propuestas articuladas desde un enfoque político sobre la&#xD;
base de la filosofía de la praxis, integrando aportes de autores&#xD;
que no necesariamente son marxistas.</summary>
    <dc:date>2006-06-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>FUNDAMENTO METAFÍSICO DE LA EDUCACIÓN</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9254" />
    <author>
      <name>Sanmartín, Rómulo</name>
    </author>
    <id>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9254</id>
    <updated>2015-06-03T22:52:35Z</updated>
    <published>2006-06-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : FUNDAMENTO METAFÍSICO DE LA EDUCACIÓN
Autor : Sanmartín, Rómulo
Resumen  : La educación la entendemos aquí como un eje&#xD;
transversal que con sus procesos confluye en algo. El eje de&#xD;
la educación es el ser humano, que tramite por medio del&#xD;
proceso pedagógico sale de la indiferencia, dotándose de&#xD;
una identidad original. Si es el ser humano la sustancia&#xD;
educativa, entonces hay que demostrar que algunas posiciones&#xD;
que no lo toman en su totalidad, sino por facultades,&#xD;
por ejemplo, la experiencial o la racional o volitiva,&#xD;
terminan parcializando el resultado educativo poniendo&#xD;
énfasis en la circunstancia, en el para qué, en el cómo; a esto&#xD;
lo hemos llamado educación casuística, la cual no tiene&#xD;
fundamentación ontológica sino representativa y ésta es la&#xD;
negación del ser. Igual de representativa es también la educación&#xD;
informativa y orientadora de las experiencias, que&#xD;
son las concentradas en el sujeto psíquico, haciendo de la&#xD;
educación fronterizada en los límites de la salud psicológica;&#xD;
pero similar puede ser también una educación en los&#xD;
marcos sociales, que sería los contornos de la sociología de&#xD;
la educación. De estas dos últimas no trato.&#xD;
¿Cuál es nuestra propuesta educativa? Tomamos&#xD;
al ser humano como una unidad de ser. A partir de ésta se&#xD;
construye la experiencia, después el conocimiento intelectivo-&#xD;
comprensivo y por fin la unidad de la práctica. Esta&#xD;
es lo que llamamos la posición esencial de la educación.&#xD;
La realización de este modelo se remite a la inquietud heideggeriana&#xD;
de trasfondo de ser, en el que se lo toma, - al&#xD;
ser- como el eje transversal, que atraviesa toda experiencia,&#xD;
intelecto y acción. Pero para no hipotecar demasiado&#xD;
este ser, hemos creído conveniente procesar el trasfondo&#xD;
de ser, en el que sin poner criterios axiológicos, se constata&#xD;
la necesidad de la actividad experiencial que llega a un&#xD;
cuello de botella sin solución, para continuar en la activi-&#xD;
47&#xD;
dad intelectiva con implicación más semántica-simbólica,&#xD;
llegando a otro cuello de botella que pedirá la solución&#xD;
por una nueva facultad, la actividad volitiva práctica (este&#xD;
último punto no se trata en esta investigación). De este&#xD;
modo no se sacrifica la educación ni sólo a la psicología,&#xD;
ni a la biología, ni a la sociología ni a la ética. La que permite&#xD;
un enfoque global-integral de la educación lo hará la&#xD;
filosofía, no porque quiera imponerse a la fuerza, cuanto&#xD;
porque su fundamento es el ser humano.&#xD;
Como fundamentación metafísica de la educación,&#xD;
es necesario presentar una metodología, la cual sigue&#xD;
la continuidad del ser, arriba propuesta. Esta metodología&#xD;
es analítica y sintética, que aquí se lo pone, de&#xD;
manera aplicada a la metafísica, en términos del programa&#xD;
newtoniano.</summary>
    <dc:date>2006-06-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>EL LUGAR DE LA PSICOLOGÍA EN LA FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN: SUPERANDO LA VISIÓN BEHAVIORISTA DE LA PSICOLOGÍA</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9253" />
    <author>
      <name>Andrade, Ximena</name>
    </author>
    <id>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9253</id>
    <updated>2015-06-03T22:48:46Z</updated>
    <published>2006-06-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : EL LUGAR DE LA PSICOLOGÍA EN LA FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN: SUPERANDO LA VISIÓN BEHAVIORISTA DE LA PSICOLOGÍA
Autor : Andrade, Ximena
Resumen  : La relación entre filosofía, pedagogía y psicología&#xD;
ha sido y sigue siendo debatida, sobre todo parece&#xD;
ser que el vínculo con la psicología resulta menos legible&#xD;
entre quienes hacen filosofía dando lugar a inquietudes&#xD;
como: ¿tiene cabida la psicología en la Filosofía de la&#xD;
Educación? ¿Cuál es el lugar que ocupa? Interrogantes que&#xD;
permiten evidenciar la duda sobre el aporte que esta ciencia&#xD;
puede brindar en este campo, entonces, por qué relacionarlas?&#xD;
Precisamente este artículo se orienta a brindar&#xD;
aportes para la reflexión, como escenario que permitirá al&#xD;
lector construir la respuesta a estas inquietudes a partir&#xD;
del análisis de diversas temáticas que se interrelacionan,&#xD;
tener claro que resulta absurdo la formación del filósofo&#xD;
de la educación desligado de la comprensión del comportamiento&#xD;
desde una perspectiva científica del actor que&#xD;
posibilita el hcho educativo “el ser humano” y, visualizar&#xD;
la identidad que distingue a la filosofía de la educación,&#xD;
claro que en esta ocasión desde la mirada de la psicología&#xD;
y en relación con ella.</summary>
    <dc:date>2006-06-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>EDUCAR EN POSITIVO</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9252" />
    <author>
      <name>Dr. Mario Peressón, SDB</name>
    </author>
    <id>http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9252</id>
    <updated>2015-06-03T22:43:47Z</updated>
    <published>2006-06-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : EDUCAR EN POSITIVO
Autor : Dr. Mario Peressón, SDB
Resumen  : El punto de partida de toda reflexión debe ser la&#xD;
comprensión y clarificación de los términos que constituyen&#xD;
el objeto mismo del enunciado del tema que se propone&#xD;
desarrollar, y especificar muy bien el punto de vista,&#xD;
o mejor el enfoque con que se quiere abordar el argumento,&#xD;
el qué y el cómo de la reflexión.&#xD;
Por esta razón, aunque parezca obvio, comienzo&#xD;
por hacer una aproximación semántica de las palabras del&#xD;
enunciado, para precisar mejor su sentido.</summary>
    <dc:date>2006-06-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

