Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9366
Title: Comparación entre las pruebas enzima - sustrato definido Colilert y tubos múltiples Fluorocult para el diagnóstico de Escherichia coli y coliformes totales en aguas tratadas
Authors: Vinueza Bayas, Stefanie Karina
Advisor: Tapia Hernández, Wilson Fabian
Keywords: BIOTECNOLOGÍA DE LOS RECURSOS NATURALES
ESCHERICHIA COLI
COLIFORMES TOTALES
TRATAMIENTO DE AGUAS
Issue Date: May-2015
Abstract: Las diferentes actividades industriales y urbanas son la mayor fuente de contaminación del agua, por lo que suele contener una alta cantidad de microorganismos patógenos causantes de epidemias y enfermedades mortales. Existen numerosas pruebas microbiológicas que utilizan bacterias indicadoras (Escherichia coli y coliformes totales), para determinar si el agua es apta para el consumo humano o no. La Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (EPMAPS) tiene entre sus responsabilidades, el control de la calidad del agua potable que abastece al Distrito Metropolitano de Quito; para ello cuenta con algunas plantas de tratamiento en las que se usa la prueba Fluorocult, y con el Laboratorio de Control de la Calidad del Agua ubicado en el Parque Metropolitano Guanguiltagua, en el que se usa rutinariamente la prueba enzima-sustrato definido “Colilert” para el control microbiológico de la calidad del agua potable. En el presente trabajo se realizó la comparación entre ambas pruebas para determinar su significancia estadística. Para ello se llevó acabo la verificación de los parámetros de desempeño que son: límite de detección, precisión, exactitud, inclusividad (sensibilidad) y exclusividad (especificidad). La prueba Colilert demostró ser más sensible que Fluorocult, no obstante, ambas pruebas no presentaron diferencias significativas por lo que se pueden usar indistintamente en la determinación de la calidad microbiológica del agua potable.
Description: The different industrial and urban activities are the greatest source of water pollution, which often contain a high amount of pathogenic microorganisms that cause epidemics and deadly diseases. There are many microbiological tests which use indicator bacteria (Escherichia coli and total coliforms), to determine whether or not water is suitable for human uses. La Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (EPMAPS) has among its responsibilities, the quality control of drinking water that supply to the Metropolitan District of Quito; for this it has some treatment plants in which the Fluorocult test is used, and el Laboratorio de Control de la Calidad del Agua located in the Parque Metropolitano Guangüiltagua, which is used routinely test defined enzyme-substrate "Colilert" for microbiological control of the quality of drinking water. In this investigation was the comparison between the two tests to determine its statistical significance. To this made just the parameters are: detection limit, precision, accuracy, sensitivity and specificity. Colilert testing showed to be more sensitive than Fluorocult, but both tests did not show significant differences so it can be used interchangeably in the determination of the microbiological quality of drinking water.
URI: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/9366
Appears in Collections:Ingeniería en Biotecnología de los Recursos Naturales GIRON - Tesis de Pregrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UPS-QT07117.pdfTexto completo2.33 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons