“Comparación de metodologías Cruz y PQ para el control de filtro activo, para disminuir armónicos en un sistema de distribución eléctrico ante un escenario de carga no lineal desbalanceada”

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20876
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPavón Vallejos, Wilson David-
dc.contributor.authorMorales Padilla, Jorge Eduardo-
dc.date.accessioned2021-09-14T22:17:31Z-
dc.date.available2021-09-14T22:17:31Z-
dc.date.issued2021-09-
dc.identifier.urihttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20876-
dc.descriptionEsta investigación diseña y compara el desempeño de un filtro activo de potencia (FAP), este será controlado por dos métodos de compensación de forma separada. El primero, es el método de compensación de potencia activa y reactiva instantánea (P-Q), mientras que, el segundo es el método de compensación Cruz. Cada técnica será evaluada en el sistema de prueba IEEE de 13 nodos, con cargas no lineales, de manera independiente. Las variables que se analizarán son, la corriente, el voltaje, la potencia y la distorsión armónica (THD), siendo esta última de especial interés para la investigación. Con los resultados obtenidos, se puede aseverar que la teoría PQ es mejor porque reduce el THD en un 25.57 %, mientras que, la teoría Cruz un 25.19 %. Por lo que, el filtro PQ demuestra mejores resultados de compensación con respecto al filtro Cruz.spa
dc.description.abstractThis research designs and compares the performance of an active power filter (APF), it will be controlled by two separate compensation methods. The first, is the instantaneous active and reactive power compensation method (P-Q), while the second is the CRUZ compensation method. Each technique will be evaluated in the IEEE test system of 13 distribution nodes, with non-linear loads. The variables to be analyzed include current, voltage, power, and harmonic distortion (THD), the latter being of special interest for research. The PQ theory is better because it reduces THD by 25.57%, while the Cruz theory by 25.19%. Therefore, the PQ filter shows better compensation results compared to the Cross filter.spa
dc.language.isospaspa
dc.rightsopenAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectINGENIERÍA ELÉCTRICAspa
dc.subjectANÁLISIS DE REDES ELÉCTRICASspa
dc.subjectANÁLISIS ARMÓNICOspa
dc.subjectREDES ELÉCTRICASspa
dc.subjectDISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICAspa
dc.subjectPOTENCIA REACTIVA (INGENIERÍA ELÉCTRICA)spa
dc.title“Comparación de metodologías Cruz y PQ para el control de filtro activo, para disminuir armónicos en un sistema de distribución eléctrico ante un escenario de carga no lineal desbalanceada”spa
dc.typebachelorThesisspa
ups.carreraIngeniería Eléctricaspa
ups.sedeSede Quitospa
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UPS - TTS492.pdfTexto completo2,9 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons