Estudio de los sistemas comunitarios de agua potable existentes en la zona Pesillo - Imbabura; análisis de las fuentes hídricas medidas de protección e infraestructura utilizada en el tratamiento de agua para consumo humano

Para citar o enlazar este item, por favor use el siguiente identificador: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/10085
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLizano Acevedo, Ronnie Xavier-
dc.contributor.authorChamba Soto, Cynthia Johanna-
dc.contributor.authorToapanta Erazo, Viviana Jacqueline-
dc.date.accessioned2015-08-03T16:52:12Z-
dc.date.available2015-08-03T16:52:12Z-
dc.date.issued2015-04-
dc.identifier.urihttps://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/10085-
dc.descriptionThe present study was conducted in 18 community water systems in the project area Pesillo -Imbabura. The execution was carried out with support from the Centre for Research in Environmental Modelling (CIMA) of the Salesian Polytechnic University, through the soil and water integrated management and sustainability research line. The 18 Community Water Systems (ScAP), are found in 12 rural parishes: Tupigachi, Tabacundo, Eugenio Espejo, Gonzales Suarez, San Juan de Ilumán, Otavalo, San Pablo, Dr. Miguel Egas Cabezas, San Rafael, San Roque, La Esperanza and Angochagua, these places belongs to the cantons of Pedro Moncayo, Otavalo, Ibarra and Antonio Ante, located at Imbabura and Pichincha provinces. The main objective of the research was: To study the water sources, protection aspects and infrastructure of the water sources, located at Pesillo-Imbabura area, to meet this objective it was applied a methodology in two field phases and a cabinet phase. As a result of the identification and analysis of the water sources, was concluded that 50% of the water sources researched are category A, because this water comes from the groundwater or springs, also are located in moorlands inside highlands ecosystems. Additionally, this A category has a good vegetation coverage at the point of water uptake, including surroundings and places of runoff. The water flow collected, allows to provide water to the community in the summer time, it means good conditions. The remaining 39% and 11%, are B and C categories respectively, because they are sources that do not meet the criteria to be considered of good quality. Result of the analysis of the protective measures, determined that 28% of community water systems have good protection measures, such as fencing, firewalls, clean ups, reforestation and have a protected defined surface that prevents the agricultural and lives tocks growth; while the remaining 72% do some of those activities. Results of the categorization of the state of the general infrastructure of community drinking water systems, it was determined that only 17% of these systems, maintain their infrastructure in good conditions, and performs activities in order to do some maintenance regularly, the components system were found painted and the observation is that there is no deterioration; 61% of the systems are in fair condition, either because its components do not receive an ongoing maintenance or partial observation of the deterioration of the infrastructure; and the remaining 22% of community water systems are in poor conditions and deteriorating of the infrastructure is evident. Results of the categorization of infrastructure type of water systems supply, it was determined that 67% of community systems studied drinking water are category A, should we say that the systems with all components required for proper functioning, are constructed with suitable material, have a treatment plant, maintain their infrastructure in good condition, which demonstrates the continued practice of maintenance activities; 28% of community systems are category B, C or D because the infrastructure does not have the qualifications required to provide quality water users. The results of the objectives outlined in the study, helped to analyse the levels of sustainability from an economic (from the point of view of infrastructure investment and maintenance), environmental and social perspective. The result of this analysis, concluded that only 39% of the 18 systems studied are sustainable and the remaining percentage of systems are systems that are deteriorating or severe deterioration process.en_US
dc.description.abstractEl presente estudio, se realizó en 18 sistemas comunitarios de agua potable de la zona del proyecto Pesillo –Imbabura. La ejecución del mismo, se llevó a cabo con el apoyo del Centro de Investigación en Modelamiento Ambiental (CIMA) de la Universidad Politécnica Salesiana, a través de la línea de investigación de Manejo Sostenible e Integral del suelo y agua. Los 18 Sistemas comunitarios de Agua Potable (ScAP), se encuentran en 12 parroquias rurales: Tupigachi, Tabacundo, Eugenio Espejo, Gonzales Suarez, San Juan de Ilumán, Otavalo, San Pablo, Dr. Miguel Egas Cabezas, San Rafael, San Roque, La Esperanza y Angochagua, pertenecientes a los cantones Pedro Moncayo, Otavalo, Antonio Ante e Ibarra, ubicados en las provincias de Imbabura y Pichincha. El objetivo principal de la investigación fue: Estudiar las fuentes hídricas, medidas de protección e infraestructura, que conforman los distintos sistemas comunitarios de agua potable en la zona Pesillo-Imbabura, para cumplir con dicho objetivo se aplicó una metodología basada en dos fases de campo y una de gabinete. Resultado de la identificación y análisis de las fuentes hídricas, se determinó que el 50% de las fuentes investigadas son categoría A, ya que son fuentes provenientes de aguas subterráneas o de manantiales, se localizan en páramos dentro de ecosistemas de alta montaña, tienen una buena cobertura vegetal tanto en las captaciones de agua, como al entorno y lugares de escurrimiento, además el caudal recolectado permite abastecer a la comunidad en época de verano, por ende están en buenas condiciones; el 39% y 11% restante son categoría B y C respectivamente, puesto que son fuentes que no cumplen con los criterios establecidos para ser consideradas de buena calidad. Resultado del análisis de las medidas de protección, se determinó que el 28% de los sistemas comunitarios de agua potable, tienen buenas medidas de protección, ya que realizan la mayor parte de actividades de protección como el cercado, cortafuegos, mingas de limpieza, reforestación y tienen delimitada una superficie protegida que evita el crecimiento agrícola y ganadero; mientras que el 72% restante realiza algunas de estas actividades. Resultado de la categorización del tipo de infraestructura de los sistemas de agua potable, se determinó que el 67% de los sistemas comunitarios de agua potable estudiados son categoría A, es decir, son sistemas que cuentan con todos los componentes requeridos para el buen funcionamiento, están construidos con el material idóneo, cuentan con una planta de tratamiento, mantienen su infraestructura en buen estado, lo cual evidencia la práctica continua de las actividades de mantenimiento; el 28% de los sistemas comunitarios son categoría B, C o D puesto que la infraestructura no presenta las condiciones requeridas para brindar agua de calidad a los usuarios. Los objetivos planteados en el estudio se los desarrolló desde un enfoque de sostenibilidad; esto quiere decir, desde el ámbito económico (desde el punto de vista de inversión en infraestructura y mantenimiento), ambiental y social. Como resultado de dicho análisis, se determinó que solo el 39% de los 18 sistemas estudiados son sostenibles y el porcentaje restante de sistemas son sistemas en proceso de deterioro o grave proceso de deterioro.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectAGUA POTABLEen_US
dc.subjectCALIDAD DEL AGUAen_US
dc.subjectCALIDAD DE VIDA-
dc.subjectAGUA - CONSUMO-
dc.titleEstudio de los sistemas comunitarios de agua potable existentes en la zona Pesillo - Imbabura; análisis de las fuentes hídricas medidas de protección e infraestructura utilizada en el tratamiento de agua para consumo humanoen_US
dc.typebachelorThesisen_US
ups.carreraIngeniería Ambiental-
ups.sedeSede Quito-
Pertenece a las colecciones: Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UPS-ST001593.pdfTexto completo5,94 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons